Niršana ar elpas aizturēšanu kļūst par aizvien populārāku atpūtas nodarbi Dienvidkorejā, un niršanas centri organizē apmācības kursus un niršanas sertificētiem brīvā daivinātājiem, kā arī populāras vietas rīko starptautiskas sacensības.
Tagad viena niršanas centra vārdā neminēts īpašnieks ir notiesāts uz 10 mēnešiem cietumā par to, ka ļāva klientam nodarboties ar frīdso niršanu bez pavadoņa – darbība, kas tiek uzskatīta par izraisījusi viņa nāvi.
“Pirmās instances tiesas spriedumā” tika noteikts, ka atbilstoša apsūdzība būtu par slepkavību aiz neuzmanības, jo īpašnieks, kuru dēvē tikai par A, esot ignorējis drošības noteikumus, kas nosaka, ka pat sertificētiem brīvā daivinātājiem vienmēr jānirt pāros, lai novērstu negadījumus.
Paziņojot spriedumu 7. maijā, valsts lielākā tiesa Seulas centrālais rajons paziņoja, ka B, vīrietis apmēram 40 gadu vecumā un kvalificēts brīvā nirēja, 2023. gada martā cietis negadījumā, nirstot viens pats. Par gadījumu ziņoja Chosun Media.
Nekādu problēmu
Tiek apgalvots, ka savas nāves dienā B pirms ierašanās piezvanīja centra īpašniekam, lai pajautātu, vai viņš varētu nirt, ja ieradīsies viens. Īpašnieks B bija teicis, ka tas neradīs problēmas, jo viņš varēs nirt kopā ar citu viesnirēju, kas jau atrodas objektā, un ka klāt būs arī niršanas instruktors.
Šajā gadījumā, kāda iemesla dēļ, tika ziņots, ka A neesot nodrošinājis B nirt kopā ar kādu, un viņš sācis nirt viens pats. Pēc aptuveni 10 minūtēm cits nirējs redzējis, kā viņam ir acīmredzams samaņas zudums, un brīdinājis īpašnieku.
B tika izvilkts no ūdens joprojām elpodams un pārvests uz slimnīcu, bet divus mēnešus vēlāk viņš nomira no septiska šoka. Tas var notikt, ja sepse – orgānu darbības traucējumi bakteriālas infekcijas rezultātā – pazemina asinsspiedienu un izraisa vielmaiņas traucējumus.
Tiesa lēma, ka īpašniekam ir pienākums nodrošināt, lai visi niršanas centra lietotāji ūdenī ieietu kopā ar partneri, un ikvienu, kas ierodas viens, savienot pārī.
“Tā kā A informēja B, ka viņš drīkst apmeklēt māju vienatnē, ir skaidrs, ka A ir pārkāpis savu rūpības pienākumu,” paziņoja tiesnesis Heo Seo-juns. “Pastāv būtiska cēloņsakarība starp B nāvi un A nolaidību pienākumu pildīšanā.”
Arī pakalpojumā Divernet: Divi izmeklējumi izceļ solo niršanas briesmas, Mirušais brīvnirējs gribēja "paķert sauju smilšu", Brīvi nirējs ar boju pārdzīvo laivas atdalīšanu
