Panākumi par katru cenu? Daži zemūdens fotogrāfi pie kā apstāsies, lai iegūtu šo uzvarošo kadru, un tāpēc “vieglošanās” tagad ir tiešraide. izdot sabiedrībā. Tas nav nepieciešams, saka ALEKSS SINERDS
"Daudzi joprojām vēlas turpināt bakstīt un dungot un vienkārši vēlas zināt, kāds līmenis ir sociāli pieņemams"
FOTOGRĀFIJA
TUR IR DAUDZ velk uz Dive Show, bet pievilcība, kas mani vienmēr atvelk, ir sarunas. Kā fotogrāfs man ir tendence koncentrēties uz PhotoZone, lai redzētu jaunākos attēlus un smeltos jaunas idejas no dažiem Apvienotās Karalistes labākajiem talantiem.
Parasti arī mani izved uz skatuves. Bet šogad es biju tikai vēl viens maksātājs (jā, nododu savus £ 14.50 uz durvīm), kas nozīmēja, ka es varēju palutināt sevi un uzņemt daudz vairāk sarunu nekā parasti. Mans vecais muldētājs Mārtins Edžs izskaidroja spēcīgā iekšējā apgaismojuma tehnikas sarežģītību, un es brīnījos par Džona Boila kadriem par niršanas karstāko un senatnīgāko galamērķi – Karalienes dārziem Kubā.
Alekss Tetersals runāja “Bijušā vijolnieka atzīšanās” ar savu populāro pašnoniecinošā humora zīmolu, uzkrītošiem attēliem un nepārprotamu pārdošanu.
Viņam ir tiesības paaugstināt izdot pārāk, kas zemūdens makro ir sasniedzis kaut ko līdzīgu crescendo fotografēšana kopiena, kas regulāri nirst populārajos Dienvidaustrumāzijas galamērķos.
Problēma, kā viņš paskaidroja, ir tā, ka dažreiz nepareiza veida makro attēli tiek uzskatīti par centieniem.
Lai gan talantīgi fotogrāfi pareizi uzņem tonnas satriecošu attēlu, ir vērojama neliela, taču pieaugoša tendence attēliem, kurus var uzņemt, tikai manipulējot ar objektiem un uzmākoties tiem.
Un, kad tie iegūst balvas un simtiem atzīmju Patīk no kolēģiem fotogrāfiem, tas arvien vairāk mudina bāzt objektus un iedrošināt viņus patīkamās pozās.
Tomēr, tā kā risinājumi tiek apspriesti, man šķiet, ka mūsu kopiena ir pārāk iegrimusi detaļās.
Strīdi plosās par to, cik daudz ir atļauts ar kādu konkrēto priekšmetu, kas liecina, ka daudzi joprojām vēlas turpināt bakstīt un grūstīties un vienkārši vēlas zināt, kāds līmenis ir sociāli pieņemams.
Man viss izdot tas ir atkarīgs no tā, vai jūs cienat dabu (vai nē). Un šī pašreizējā nelaimīgā pašsajūta rodas tieši no tās pašas nepārdomātās attieksmes, kas dažiem fotogrāfiem liek melot pa visu rifu.
TAS NAV VISS liktenis un drūmums. The zemūdens fotogrāfija sabiedrība gadu gaitā ir daudz progresējusi, jo fotogrāfi pastāvīgi jautā, kā mums vajadzētu uzvesties.
Vecajos sliktajos laikos fotogrāfi nekad neuzskatīja par nodarīto kaitējumu videi. Pat labākās 1970. gadu publikācijas iesaka mums valkāt biezas bikses, lai aizsargātu, lai jūs varētu “nomest ceļos, apgulties vai turēt apakšā, aptinot rokas vai kājas ap koraļļiem”. Komentāri, lai padarītu mūsu spuras čokurošanās šodien.
2003. gadā Jūras aizsardzības biedrība vērsās pie ietekmīgiem Lielbritānijas Zemūdens fotogrāfu biedrības biedriem (tostarp Polu Keju, Kolinu Dogu, Lindu Pitkinu, Mārtinu Edžu un mani), lai izstrādātu rīcības kodeksu (tas joprojām atrodas BSoUP vietnē).
Pārlasot to šodien, dizains ir novecojis, taču saturs joprojām ir atbilstošs un glīti aptver ākstu.
Varbūt ir pienācis laiks MCS veikt atsvaidzināšanu?
Bet atkal vēstījumu var rezumēt kā “cieni jūras dzīvi un jūras vidi”. Praksē tas nozīmē iekļaut šo lēmumu par fotogrāfiju lēmumu pieņemšanas procesu: “Vai tas būs labs objekts? Kā man to vajadzētu iedegt? Kādus iestatījumus man vajadzētu izmantot? Vai es varu uzņemt kadru, nesabiedējot objektu un nesabojājot dzīvību ap to?
TĀTAD, JA RISINĀJUMS ir vienkāršs un nekas jauns, kāpēc mums ir problēma? Ja pajautāsi par to 100 zemūdens fotogrāfiem, vismaz 99 tev pateiks, ka fotografējot pilnībā ciena vidi!
Es uzskatu, ka lielākā daļa patiešām cenšas fotografēt pareizi. Lielākā daļa pārējo maldīgi uzskata, ka uzmākšanos dara visi. Tiem ir vissteidzamākā izglītība.
Vēl ļaunāk, ir daži, kas saka vienu, bet dara ko citu, lasot lekcijas visiem, kas klausās, ka būtņu ņirgāšanās ir nē, un pēc tam turpina to darīt paši, kad domā, ka var tikt galā.
Vienmēr šie fotogrāfi ir tik apsēsti ar savu nozīmi fotografēšana ka viņiem ir vienalga, kas tiek samīdīts šāviena dēļ.
Es jau sen esmu secinājis, ka ego ir negatīvi peldošs, un tas izskaidro, kāpēc tie paši daži guļ arī pa koraļļiem. Es baidos, ka viņi ir tik aizrāvušies ar sevi, ka tikai nosaukšana un kaunināšana mainīs viņu veidus, taču, lai gan daudzi no mums viņus privāti kritizēs, mēs esam pārāk gļēvi, lai publiski stātos pretī šiem lielajiem vārdiem.
KĀ NORĀDĪJA TATTERS nedēļas nogalē lielākā daļa manipulāciju ir slinks veids, kā iegūt labāku fonu.
Fotogrāfiem ir kārdinājums paņemt vai iedzīt dzīvnieku labākā pozīcijā, lai to varētu ierāmēt uz melna fona, parasti novietojot to virsū kaut kam krāsainam vienlaikus. Nav šaubu, ka šie attēli uzreiz piesaista uzmanību, taču man to vienkāršība piešķir tiem īslaicīgu pievilcību.
Daudz labāk, nekā mēģināt kopēt šo vienkāršo formulu, ir paplašināt savu fotografēšanas redzējumu.
Pieaugošā knifēšana ir saistīta ar fotogrāfiem, kuriem trūkst iztēles, lai izveidotu dažāda veida makro attēlus. Tāpēc atliek tikai atrast arvien retākus priekšmetus, ko iekļaut to vienkāršajā kompozīcijā. Makro ir daudz vairāk nekā šis.
Ironiski, ka daudziem vijolniekiem jāpalaiž garām aizraujoša dabiska uzvedība, kustinot objektus, tiklīdz viņi tos ierauga. Lēni kustīgie kailzari, iespējams, ir visizplatītākie uzmākšanās gadījumi, taču šiem dzīvniekiem ir ļoti specifiska diēta, un, tā kā tie pārvietojas lēni, tie visbiežāk dzīvo no ēdiena, pārojas ar pārtiku un dēj olas uz barības.
Pārvietojot tos uz šķietami skaistāku fonu, tas viss tiek zaudēts.
Nobeigumā jāpiebilst, ka man vajadzētu pievienot perspektīvu: lielākoties tiek uzņemtas lieliskas bildes, neko nekaitējot. Un bilžu kā plakātu ieguvums saglabāšanai ir neaprēķināmi liels.
Turklāt jūras vide saskaras ar daudziem nopietniem draudiem, un zemūdens fotogrāfi nedaudz pārvieto garneles foto nav viens no viņiem.
Bet nekas no tā nav attaisnojums. Izmantojot savus attēlus, zemūdens fotogrāfi var pateikt, kāpēc jūras vide ir jāsaglabā. Tam vajadzētu būt patiesam arī viņu darbībās.
STARER PADOMS
Smalkā jūras dzīvība var tikt netīši sabojāta, ja jūsu vēlme uzņemt šāvienu pārsniedz (pat uz brīdi) jūsu niršanas spējas. Tas ne tikai noķer salīdzinoši jaunus nirējus, bet arī pieredzējuši fotogrāfi kļūdās, cenšoties tuvoties vai steidzoties iemūžināt šo nenotveramo radījumu.
Mēs visi pieļaujam kļūdas, bet nevēlamies tās pieļaut regulāri.
VIDUSŪDENS PADOMS
Dzīvnieku pieskaršanās, pagrūšana un pārvietošana, lai a foto ir plaši, bet ne vispārēji, zemūdens fotogrāfi nicina. Tas ir visizplatītākais niršanas vietās, kur daudzas sugas pārvietojas lēni.
Lielākā daļa fotogrāfu veido uzvarošus attēlus, neizmantojot šo nežēlīgo taktiku — esiet viens no tiem.
UZLABOJUMS
Kad jūs pēdējo reizi noraidījāt interesantu tēmu, piemēram, pigmeju jūras zirdziņu, jo tas bija slikti novietots? Jūs varējāt redzēt, bet nevarējāt iegūt vēlamo kadru, neriskējot sabojāt rifu?
Ja jums ir grūti atcerēties, iespējams, jūs virzāt lietas pārāk tālu.
