TEHNISKAIS NIRĪTĀJS
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Tehnisks Niršanas revolūcija – 2. daļa
Pagājušajā mēnesī ASV ūdenslīdējs MICHAEL MENDUNO atgādināja, ka parādījās tas, kas kļūs par tehnisko niršanu. Tagad viņš aplūko, kā tas ieguvis savu nosaukumu, strīdus, ko izraisīja “velna gāzes” nitrokss, un cīņu par drošību 90. gadu sākumā. Galveno attēlu sniedza LEIGH BISHOP
Arī lasīt: Guz tehnoloģiju ūdenslīdēji uzstādīja ziemas datumu
VIENA NO PROBLĒMĀM Pirmajās tehnoloģiskās niršanas dienās gandrīz visa niršana bija "skapī". Par to netika plaši runāts vai rakstīts niršanas presē, vai arī tas netika apspriests niršanas nozares forumos, piemēram, Niršanas aprīkojuma un mārketinga asociācijas (DEMA) izstādē.
Bija saprotams, ka, veicot šāda veida niršanu, jūs to paturat pie sevis, lai netiktu vainots, kauns vai, vēl ļaunāk, kāds nesavainotos.
Foruma informācijas un ideju apmaiņai nebija, un nebija treniņš kursi. Diemžēl informācijas trūkums padarīja ūdenslīdējus mazāk drošus!
Es sāku aquaCorps Journal 1990. gada janvārī, lai to mainītu. Mūsu sākotnējā atzīme bija “Neatkarīgais žurnāls pieredzējušiem nirējiem”.
Es biju sācis veikt salīdzinoši dziļas (45-60 m) dekompresijas niršanas Kalifornija 1980. gadu beigās ar pilsoņu zinātnes grupu no Silīcija ielejas ar nosaukumu Kordela ekspedīcija. Tā veica bioloģiskās izpētes pētījumus jūras kalnos pie Big Sur krasta.
Es biju tik sajūsmā par niršanu un to, ko mēs darām, ka gribēju par to uzrakstīt un vērsos pie vairākiem niršanas žurnāliem. Neviens to neaiztiktu.
Galu galā a Kalifornijabalstītu žurnāls ar nosaukumu Discover Diving piekritu publicēt manu rakstu, taču ne bez brīdinājumiem un brīdinājumiem katrā lapā, ka šī nav atpūtas niršana.
Es arī tiku iepazīstināts ar niršanu alā, un es saņēmu Bila Stouna 1987. gada grāmatas The Wakulla Springs Project eksemplāru, kas man ļoti pārsteidza: "Vai jūs to varat izdarīt?"
Tajā vispirms izdot no aquaCORPS mēs piedāvājām Dr Bila Hamiltona rakstu ar nosaukumu Call It “High-Tech” Diving.
Mēs to dēvējām arī par “profesionālo” un “profesionālo sporta” niršanu, ko izgudroja jūras biologs un agrīnā atkārtotas elpošanas pionieris Dr. Valters Stārks, pirmā sērijveida elektroniskā slēgtās ķēdes reelpotāja Electrolung izgudrotājs.
Tolaik mēs īsti nezinājām, kā nosaukt šo jauno sporta niršanas veidu, kas aptver tradicionālās sporta niršanas kopienas. Šķita, ka neviens no nosaukumiem nedarbojās.
Bija arī skaidrs, ka mums ir nepieciešams izveidot šo niršanas veidu kā atsevišķu un atšķirīgu no atpūtas niršanas.
“Drošība ir galvenais niršanas apsvērums. Tas pilnībā kontrolē dziļuma un laika iespējas.
Žans Pjērs Ibērs
ATPŪTA niršanas industrija nebija apmierināta ar to, ka dziļā un dekompresijas niršana – “D-vārdi” – bija ārpus skapja, un nevēlējās būt nekāda sakara ar to, kas parādās.
Cilvēki bija pamatoti nobažījušies, ka niršanas gadījumu skaita pieaugums izraisīs ASV valdības iejaukšanos un atcels atpūtas niršanas nozares atbrīvojumu no Darba drošības un veselības administrācijas (OSHA) standartiem. Apvienotās Karalistes ūdenslīdējiem bija līdzīgas bažas par paaugstinātu Veselības un drošības izpildvaras (HSE) regulējumu.
Tolaik man bija vairāki draugi, kuri bija klinšu kāpēji un iesaistījās tā dēvētajā “tehniskajā kāpšanā”, kurā cilvēki izmantoja virves un aizsargus, lai cīnītos pret klinšu sejām, pa kurām citādi nevarēja uzkāpt.
Vārdam “tehnisks” bija visas pareizās konotācijas. Es pat iedomājos, ka “tehniskās niršanas” kādu dienu varētu novērtēt pēc grūtības pakāpēm un/vai iedarbības tādā veidā, kā alpīnisti novērtē klinšu kāpumus, piemēram, kāpumu 5.11, izmantojot Yosemite Decimal System (YDS), ko izstrādājis Sierra Club. .
Tāpēc es satvēru terminu niršanai. Es pirmo reizi izmantoju “tehnisko niršanu” aquaCorps #3 Deep, kas publicēts 1991. gada janvārī. izdot Es nomainīju aquaCorps saukli uz “The Journal for Technical Diving”.
Mēs arī izlaidām pavadošo biļetenu TechnicalDiver.
Vēlāk tajā pašā gadā Drjū Ričardsons, toreizējais Niršanas instruktoru profesionālās asociācijas (PADI) viceprezidents, uzrakstīja ievadrakstu: Tehniskā niršana — vai PADI ir smiltīs? PADI izdevumam Undersea Journal.
Tas palīdzēja leģitimizēt tehnoloģiju niršanu, kas atšķiras no atpūtas niršanas. Un vārds pielipa! Pretēji izplatītajam uzskatam, PADI neplānoja slēgt tehnoloģiju niršanu, taču tā vēlējās to atšķirt no atpūtas niršanas.
MĒS TO SAUCAM “tehniskā niršanas revolūcija”, bet revolūcija patiesībā bija saistīta ar jauktu gāzu tehnoloģiju pielāgošanu patērētāju tirgum.
Koncepcija bija vienkārša un izcila: jūs varētu uzlabot ūdenslīdēju drošību un veiktspēju, ļaujot viņiem palielināt dziļumu un dibena laiku, optimizējot elpošanas gāzi plānotajai iedarbībai.
Šajā gadījumā optimizēšana nozīmēja:
1) efektīva un uzticama skābekļa līmeņa uzturēšana niršanas laikā;
2) nevēlamu inerto gāzu ietekmes, piemēram, narkozes un HPNS (augsta spiediena neiroloģiskais sindroms) samazināšana/likvidēšana un gāzu izvadīšanas atvieglošana;
3) Elpošanas gāzu blīvuma samazināšana, lai samazinātu elpošanas darbu un novērstu CO2 uzkrāšanos.
Tādējādi jauktās gāzes niršana arī bija spēcīga paradigmas maiņa sporta niršanas sabiedrībā. Kā raksta autors Nīls Postmens savā grāmatā Technopoly: The Surrender of Culture to Technology: "Jaunās tehnoloģijas sacenšas ar vecajām – par laiku, uzmanību, naudu, prestižu, bet galvenokārt par dominēšanu savā pasaules skatījumā."
Vienu nakti tehniskās niršanas parādīšanās, kas bija iespējama, izmantojot jauktās gāzes tehnoloģiju, apgrieza atpūtas niršanas pasauli uz kājām.
Kamēr PADI “dziļie nirēji” piesardzīgi devās uz leju līdz 40 m dziļuma robežai, daudzi tehnikas nirēji pacēlās līdz šim dziļumam, lai izvilktu savu pirmo dekompresijas pieturu.
Lieki piebilst, ka atpūtas niršanas instruktori vairs nepārstāvēja sporta niršanas pārtikas ķēdes virsotni.
Turklāt, lai gan kādreiz tika uzskatīts par elites zīmi, niršana virs 67 metriem gaisā tika uzskatīta par arvien muļķīgāku.
Kā Woodville Karst Plain Project (WKPP) līdzdibinātājs Bils Gevins teica par niršanu dziļajā gaisā: “Tas ir kā Bonneville Flats ātruma rekorda uzstādīšana dzērumā. Kāda jēga?"
Protams, maisījumu tehnoloģija netika reklamēta tikai tehniskajiem nirējiem. Papildus tam, ka to izmanto topošā tehnoloģiju kopiena, Diks Rutkovskis, bijušais akvanauts, Nacionālās okeānu un atmosfēras administrācijas (NOAA) niršanas direktora vietnieks, Starptautiskās Nitrox Divers asociācijas (IAND) dibinātājs un American Nitrox Divers līdzdibinātājs. Inc (ANDI) sāka popularizēt nitroksa izmantošanu atpūtas niršanai.
Un viņš bija krāsaini nepaklausīgs savā aizstāvībā. “Niršana ēterā ir kā sekss bez prezervatīva. Tehnoloģija ir tur. Ir stulbi to neizmantot,” toreiz piedāvāja Rutkovskis.
NAV PĀRSTEIDZOŠI, radās dramatiska atgrūšanās no esošās atpūtas un niršanas nozares, kurai tajā laikā bija maz zināšanu vai nebija vispār zināšanu par nitroksa vai jauktu gāzu tehnoloģiju, un bija bažas par drošību, sajaukšanas metodēm un skābekļa ugunsgrēku iespējamību.
1991. gada rudenī Bobs Grejs, DEMA dibinātājs un izpilddirektors, nolēma aizliegt nitroksa pārdevējus un treniņš aģentūrām, piemēram, IAND un ANDI, apmeklēt ikgadējo starptautisko tirdzniecības izstādi.
Vēlāk es uzzināju, ka šo soli rosināja Kaimanu ūdens sporta asociācija, kas bija nobažījusies par nirēju pārkāpumiem nitroksa dziļuma robežās, kā arī nevēlējās, lai tūristu nirēji pagarinātu savu dibena laiku. Liels paldies. To atbalstīja arī Skin Diver žurnāls – Cayman Water Sports tajā laikā bija lielākais SDM reklāmdevējs.
Tika apmainīti daudzi karsti telefona zvani un faksi. Toms Maunts, kurš bija kļuvis par IAND prezidentu un nomainījis nosaukumu uz Starptautisko Nitroksa un tehnisko ūdenslīdēju asociāciju (IANTD), un Eds Betss, ANDI prezidents un līdzdibinātājs, izlidoja satikties ar Greju.
Kamēr šīs sarunas norisinājās, es piesaistīju Dr Bila palīdzību un kopā ar Diving Unlimited Inc dibinātāju un izpilddirektoru Diku Longu ar savu Scuba Diving Resources Group un Ričardu Nordstrēmu, toreizējo Stones uzņēmuma Cis-Lunar Development Labs izpilddirektoru, organizēja Enriched. Air Nitrox (EAN) seminārs 1992. gada janvārī Hjūstonā, Teksasā.
Seminārs notika dažas dienas pirms DEMA izstādes.
Mūsu mērķis bija sapulcināt visas ieinteresētās puses, lai apspriestu nitroksu un tā lietojumus. Ņemot vērā semināru, Grey piekrita atcelt aizliegumu nitroksa pārdevējiem apmeklēt DEMA.
Arī semināra rezultātā sporta niršanas kopiena izveidoja pirmo politiku kopumu, kas attiecas uz nitroksa lietošanu, kā arī noteica, ka nitroks neaprobežojas tikai ar tehnisko niršanu, bet to var izmantot visi sporta nirēji.
Mēs publicējām secinājumus no semināra, ko Dr Bill rakstīja TechnicalDiver Vol. 3.1, ka jūlijā.
Tajā gadā DEMA izstādes dalībnieku rokasgrāmatas pirmajā lapā tika piedāvāts brīdinājums par nitroksa lietošanu ar akvalangu aprīkojumu. Ironiski, bet izrādē tas izraisīja milzīgu ažiotāžu, liekot apmeklētājiem jautāt: "Kas ir nitrokss?" Tas izrādījās lieliska reklāma jauktās gāzes tehnoloģijai un treniņš aģentūrām.
1992. GADA VASARA bija traģisks jaunizveidotajai tehnoloģiju niršanas kopienai. Bija astoņi augsta līmeņa niršanas gadījumi, tostarp divi uz Andrea Doria vraka un viens Ginnie Springs alu sistēmā Floridā, kā arī vairāki tuvu izsaukumi, kuru rezultātā tika gūti savainojumi.
Tad tajā rudenī notika dubulta nāves gadījums, kurā bija iesaistīta tēva un dēla komanda uz neidentificētas vācu zemūdenes, ko dēvēja par U-Who (vēlāk Džons Četertons un Ričijs Kolers identificēja kā U869).
Daudzi baidījās, ka šie nāves gadījumi ieviesīs valdības regulējumu un faktiski apturēs tehnisko niršanu.
Ar pieaugošu nāves gadījumu skaitu, Skin Diver žurnāls 1992. gada pēdējos trīs mēnešos devās krusta karā ar trīsdaļīgu redakcijas sēriju, aicinot izbeigt dziļo niršanu un nitroksa lietošanu vai vismaz atgriezties pie skapja.
Redaktors Bils Glīsons savā 1992. gada oktobra redakcionālajā izdevumā Deep Diving / Nitrox Perspective rakstīja: "Atgriezieties skapī un dodiet atbildīgajiem nirējiem iespēju aizvērt un aizslēgt durvis dziļi nirstot."
Fakts, ka daži no šiem redakcionāliem rakstiem sajauca nitroksa lietošanu ar dziļu niršanu, liecina par informācijas un izpratnes trūkumu tajā laikā par tehnoloģiju. Nitroksu parasti izmanto kā grunts gāzi salīdzinoši seklās niršanas laikā (mazāk par 40 m), un tehniskie nirēji kā dekompresijas gāzi pēc dziļām hēlija niršanas.
Tikmēr Kaimanu ūdens sporta asociācija izplatīja brīdinājumu, ka vietējās kameras neārstēs ūdenslīdējus, kuri bija saliekušies, nirstot ar nitroksu. Slavenais Skin Diver komentētājs ER Cross pat ieņēma nostāju ar sleju ar nosaukumu Kāpēc es neizmantošu Nitrox.
Protams, tajā brīdī bija par vēlu ielikt džins atpakaļ pudelē.
1993. gada janvārī aquaCorps rīkoja pirmo ikgadējo tehnoloģiju niršanas konferenci tek.93 Orlando, Floridā, atkal tieši pirms DEMA izstādes.
Tas pulcēja tehniskās, atpūtas, militārās un komerciālās niršanas kopienu locekļus, lai izglītotu un apmainītos ar informāciju, kā arī risinātu nesenos niršanas negadījumus un to, kas bija nepieciešams tehniskās niršanas kopienas virzībai uz priekšu.
Konferences rezultātā mūsu grupa, tostarp Billijs Dīns, Kevins Gurrs un citi, izveidoja pirmo kopienas vienprātības standartu vai “labākās prakses” kopumu tehniskajai niršanai.
Mēs to publicējām kā Blueprint for Survival 2.0 tā gada jūnijā vietnē aquaCorpsm #6 Computing. Tas bija 21 ieteikuma kopums, lai uzlabotu tehnisko-niršanas drošību jomās treniņš, gāzes padeve, gāzes sajaukšana, dekompresija, aprīkojums un darbības, pamatojoties uz Sheck Exley oriģinālo darbu par negadījumu analīzi Basic Cave Diving: A Blueprint for Survival.
Šajā grāmatā Ekslijs izstrādāja 10 principu vai ieteikumu kopumu, pamatojoties uz rūpīgu alu niršanas negadījumu analīzi, un tas palīdzēja samazināt niršanas alās nāves gadījumu skaitu.
Mēs arī startējām jauna sadaļa žurnāls, Incident Reports, kurā bija detalizēta tehniskā niršanas negadījumu analīze un drīz vien kļuva par vienu no vislabāk lasītajām sadaļām žurnāls.
Viens no maniem iecienītākajiem citātiem tajā laikā bija no Žana Pjēra Ibēra zinātniskā raksta, kurš strādāja pie COMEX SA eksperimentālās niršanas ar ūdeņradi programmu un vēlāk kļuva par IANTD tehnoloģiju. instruktors, un citi: “Drošība ir galvenais niršanas apsvērums. Tas pilnībā kontrolē dziļuma un laika iespējas.
Ironiskā kārtā papīra nosaukums bija Droša dziļjūras niršana līdz 1500 pēdām, izmantojot ūdeņradi. Iespējams, ka daži cilvēki tajā laikā uzskatītu par drošu niršanu līdz 457 m vai ūdeņraža elpošanas maisījumu izmantošanu. Bet tā bija mācība, ko mēs mācījāmies. Drošība bija viss!
Dažu nākamo gadu laikā dažādas tehnoloģijas treniņš aģentūras, tostarp Technical Diving International (TDI), ko 1994. gadā izveidoja Brets Giljams un Mičs Skagss, un vēlāk Global Underwater Explorers (GUE), ko 1998. gadā uzsāka Jarrods Jablonskis, izstrādāja stabilus apmācības kursus un uzlaboja drošības rādītājus.
Tehniskā niršana sāka nostiprināties kā likumīga sporta niršanas nozare un sajauca tehnoloģijas
nitroksu pakāpeniski pārņēma niršanas biznesa atpūtas puse.
Līdz 1995. gadam PADI kopā ar Lielbritānijas Sub-Aqua Club (BSAC), Nacionālo akvalangistu akadēmiju (NASE) un Scuba Schools of America (SSA) pievienojās citām atpūtas un tehniskās niršanas apmācības aģentūrām, lai piedāvātu bagātinātu gaisa slāpekļa apmācību. Viena maisījuma tehnoloģiju laikmets — niršana ar gaisu — bija miris.
Tehnoloģiskās niršanas un slāpekļa izmantošanas izveide palīdzēja attīstīt to, ko varētu saukt par jauktas gāzes infrastruktūru mazumtirdzniecības niršanas veikalu līmenī. Tas bija nepieciešams solis, lai nākotnē varētu parādīties rebreather tehnoloģija.
1. un 3. daļu lasiet šeit:
