TEHNISKAIS NIRĪTĀJS
MIKELS MENDUNO ir ASV nirējs, kurš radīja terminu “tehniskā niršana”. Pēdējā no trīsdaļīgajām retrospekcijām par tehniskās niršanas rašanos viņš atskatās uz laiku, kad tekijas kliedza, lai "atvelciet elpu!"
Arī lasīt: Guz tehnoloģiju ūdenslīdēji uzstādīja ziemas datumu
Bija milzīga interese rebreathers tehnoloģiju niršanas pirmajās dienās. Tie tika uzskatīti par izcilāko autonomo niršanas tehnoloģiju, jo tie varēja ievērojami pagarināt dibena laiku neatkarīgi no dziļuma, vienlaikus nodrošinot gandrīz optimālu dekompresiju nelielā iepakojumā.
Nemaz nerunājot par to galveno foršo faktoru.
Nevienam nebija šaubu, ka rebreathers ir tehnoloģiju niršanas un, iespējams, arī autonomās niršanas nākotne. Protams, tajā laikā mēs neapzinājāmies, cik daudz disciplīnas un uzmanības ir nepieciešamas niršanai ar rebreather salīdzinājumā ar akvalangu; tehnoloģija nebija viegli pieejama.
Mēs sākām ziņot par rebreathers 1990. gada jūnijā mūsu otrajā aquaCorps numurā un publicējām vienu vai vairākus rakstus par tehnoloģiju lielākajā daļā turpmāko izdevumu.
1993. gada janvārī mēs veltījām veselu izdevumu, aquaCorps C2 (slēgtās ķēdes) numuru, kurā bija Rolling Stone stila intervija ar Bilu Stounu un citiem ar Stjuartu Klofu, Gregu Stentonu un rebreather dizaineri un inženieri Treisiju Robinetu, Divematics Inc direktoru. .
Bija raksti daudzi no pirmajiem virzītājiem un kratītājiem atdzīvinātāju sabiedrībā, piemēram, Valters Stārks, Bobs Krenstons, Olivjē Islers, Robs Palmers un Džons Zumriks, kā arī Dr. Ričarda Vanna raksts par O2 vadību.
Bija pat pārpublicēts 1969. gada Skin Diver žurnāls Lerija Kušmena raksts par Submarine Systems prototipu rebreather, kurā bija kriogēns skruberis CO2 noņemšanai.
Mēs arī piedāvājām vairākas rebreather sesijas tek93 konferencē. Toreiz bija skaidrs, ka ap reelpu izmantošanu pastāv daudz mītu un pārpratumu, kas nebija pārsteidzoši.
Dažiem nirējiem sporta niršanas kopienā piederēja rebreather, izņemot tādus cilvēkus kā filmu veidotāji Hovards Hols un Bobs Krenstons, kā arī daži pētnieki un pārdevēji.
“Akvalangs regulators ir niršanas aprīkojuma tvaika dzinējs. Tas pastāv jau ilgu laiku, un tie ir neticami uzticami.
Dr Eds Talmans
“Salīdzinājumam, rebreather ir kā kosmosa kuģis. Problēmas nav akadēmiskas. Ja jūs nezināt, ko jūs darāt, jūs būsiet miris."
Tāpēc mēs nolēmām kaut ko darīt lietas labā. Es sadarbojos ar Robinette, kura 1970. gados bija izveidojusi ShadowPac rebreather, un mēs organizējām pirmo Rebreather forumu, kas notika Kīvestā, Floridā, 1994. gada maijā.
Forumā piedalījās īpašie viesi Dr. Eds Talmans, ASV Jūras spēku niršanas fizioloģijas guru, kurš pārraudzīja Jūras spēku jaukto gāzu dekompresijas tabulu izstrādi, un izgudrotājs Alans Krasbergs, kuru varētu uzskatīt par jauktas gāzes slēgtās ķēdes reelpotāju vectēvu.
Pirmajā forumā piedalījās 90 dalībnieki, tostarp pieci rebreather ražotāji, daudzas apmācību aģentūras un pārstāvji no sporta, militārām un komerciālām niršanas kopienām.
Kā īpašs cienasts mums bija iespēja apmeklēt ASV armijas Speciālo spēku kaujas ūdenslīdēju skolu Kīvestā, Floridā, kur apmāca ūdenslīdējus skābekļa rebreteru lietošanā.
Bija arī prezentācijas no ASV un Lielbritānijas flotes treneriem, kas mācīja jauktās gāzes slēgtās ķēdes niršanu.
Tā bija pirmā reize, kad tika izveidota šāda grupa. Kā izteicās foruma līdzpriekšsēdētāja Robinete: "Es esmu bijusi iesaistīta rebreathers gandrīz 25 gadus, un tāda tikšanās vēl nekad nav bijusi."
No foruma bija vairāki secinājumi. Pirmkārt, bija skaidrs, ka pastāv nepārprotami rebreathers tirgus par 5,000–10,000 XNUMX ASV dolāru cenu. Vienīgā problēma bija tā, ka jūs to nevarējāt nopirkt.
Es atceros fotogrāfu Mārtiju Snaidermenu, kurš vicināja gaisā savu čeku grāmatiņu, izaicinot visus telpā esošos ražotājus pārdot viņam vienību. Viņi nevarēja.
Otrkārt, militārpersonas bija vienīgā niršanas kopiena, kas veiksmīgi izmantoja rebreather tehnoloģiju, un tās panākumi bija balstīti uz stingru disciplīnu un milzīgu atbalstu, kas ir divas iezīmes, kuras sporta niršanas tirgū, visticamāk, nebija.
Komerciālie ūdenslīdēji bija noraidījuši rebreathers kā pārāk sarežģītus un neuzticamus.
Kā foruma laikā brīdināja Talmans: “Akvalangs regulators ir niršanas aprīkojuma tvaika dzinējs. Tas pastāv jau ilgu laiku, un tie ir neticami uzticami.
“Salīdzinājumam, rebreather ir kā kosmosa kuģis. Problēmas nav akadēmiskas. Ja jūs nezināt, ko jūs darāt, jūs būsiet miris."
Treškārt, bija skaidrs, ka apmācības prasības rebreather niršanai bija nozīmīgas. Un, visbeidzot, daļēji slēgtie rebreathers, visticamāk, bija pirmais, ko sporta nirēji izmantoja relatīvās vienkāršības un zemāku izmaksu dēļ.
Interesanti, ka atšķirībā no nitroksa bija maz bažu, ka tehnoloģija varētu nebūt piemērota sporta nirējiem. Gluži pretēji, šķita, ka tas ir tikai laika jautājums.
Kā novērojis tālredzīgais PADI tehniskās attīstības direktors Karls Šrīvzs: “Kad rebreather tehnoloģija būs gatava vispārējai lietošanai, PADI būs tur, lai piedāvātu apmācību.”
Mēs turpinājām piedāvāt rebreather seminārus un “izmēģināt niršanu” (nevis “pirkt-niršanu”), ko rīkoja ražotāji mūsu ikgadējā tek konferencē. Ražotāji solīja, ka viņu vienības drīz būs pieejamas, taču tās tika realizētas lēni.
1995. gadā Dräger palaida Atlantīdu, daļēji slēgtas ķēdes rebrieris, kas paredzēts atpūtas nirējiem. Tas, ka sporta tirgū ienāk liels ražotājs ar vairāk nekā pusgadsimtu ilgu rebriatoru ražošanas pieredzi, radīja nepieciešamo uzticamību sporta niršanas rebreather jēdzienam.
Protams, ironiski, ka dažus no pirmajiem zemūdens fotoattēliem un filmu attēliem, kuros redzama zemūdens dzīvība, 1940. gados uzņēma Hanss Hass, izmantojot Dräger skābekļa respiratoru.
Turklāt Japānā Grand Bleu sāka pārdot daļēji slēgtu vienību ar nosaukumu Fieno. Interesanti, ka, lai gan tehnoloģiju niršanas kopiena uzplauka, šķita, ka rebreathers pieņems atpūtas kopiena, pirms tekijas ieguva savējo.
Šķita, ka laiks bija pareizs, tāpēc mēs ar Robinetu organizējām Rebreather Forum 2.0, kas notika Redondo Beach, Kalifornija, 1996. gada septembrī.
PADI bija viens no mūsu sponsoriem un piekrita publicēt foruma norisi ar sava Niršanas zinātnes un tehnoloģijas (DSAT) meitasuzņēmuma starpniecību. Tajā piedalījās vairāk nekā 100 dalībnieku, kā arī 15 rebreather ražotāji. No tiem tikai pieci šodien būvē rebreathers.
Tajā laikā ASV un Lielbritānijas karaflotes bija lielākās jauktās gāzes rebriatoru izmantotājas, un tajās ir uzstādītas aptuveni 240 vienības no kopējā inventāra 600. Tehnoloģiju kopienā bija ne vairāk kā 25–50 vienības.
Lielākā daļa no tiem piederēja nelielām grupām, piemēram, Stone's komandai, maziem modes preču ražotājiem, piemēram, Steam Machines, un dažiem klientiem, dažiem pētniekiem un filmu veidotājiem.
Foruma laikā Dräger produktu menedžeris Kristians Šulcs ziņoja, ka tas ir pārdevis aptuveni 850 Atlantis daļēji slēgtos rebriatorus, un mēs aprēķinājām, ka Japānā varētu būt pārdoti pat 3000 Fienos.
Akmens uzņēmums Cis-Lunar Development Labs arī bija sācis pārdot savu MK-IV (ceturtās paaudzes) rebreather par 15,000 XNUMX USD.
Paietu vēl viens gads, pirms Ambient Pressure Diving Apvienotajā Karalistē ieviesīs savu Inspiration jauktās gāzes slēgtās ķēdes bloku, un nākamais gads, kad Jetsam Technologies iepazīstināja ar KISS klasiku.
Rebreather Forum 2.0 secinājumi bija vairāki. Pirmkārt, bija vispārēja interese par rebreathers. Atšķirībā no nitroksa, nebija opozīcijas.
Neviens neuztraucās, ka rebrethers varētu būt problemātisks sporta niršanas kopienai, lai gan tika atzīts, ka rebreathers ir daudz sarežģītāki nekā atklātā cikla akvalangs un tiem ir mānīgs risks.
Atkal tika domāts, ka daļēji slēgtas sistēmas, piemēram, Dräger vienības, varētu būt piemērotākas sporta nirējiem. Bija arī skaidrs, ka sporta-niršanas kopienai nebija vērā ņemamas pieredzes ar rebreathers.
Lai gan tehniskās apmācības aģentūras aktīvi veicināja rebreather instruktors kursi, standartizētas apmācības vēl nebija. Mācību aģentūras tika mudinātas cieši sadarboties ar ražotājiem, lai izstrādātu pareizus apmācības kursus, kuros uzsvērta pareiza reakcija uz kļūmēm.
Forums ieteica instruktoriem piederēt vai pēc pieprasījuma piekļūt vienībām, kurās viņi plānoja apmācīt ūdenslīdējus. Tajā laikā aģentūras pārdeva rebreather instruktors sertifikāti, bet instruktors nebija jābūt vienībai vai tik lielai pieredzei.
Tika arī atzīts, ka sporta niršanas kopienai tajā laikā nebija tādas atbalsta infrastruktūras kā militārpersonām, ne arī mazumtirdzniecības atbalsta. Citiem vārdiem sakot, kopiena sāktu no nulles.
Attiecībā uz dekompresiju vienīgā apstiprinātā nemainīgā skābekļa daļējā spiediena (PO2) tabula tajā laikā bija ASV Jūras spēku 0.7 atm konstante PO2 nitroksa un helioksa rebreather niršanai.
Ņemiet vērā, ka slēgtās ķēdes reelpu ir paredzēts uzturēt nemainīgu PO2, ko sauc par “iestatījuma punktu” visas niršanas laikā.
Tobrīd nebija zināms, vai vienkārši pārprogrammējot niršanu,dators Dekompresijas aprēķināšana, pamatojoties uz skābekļa līmeni, ko piegādā reelpotājs, darbotos efektīvi.
Forumā tika apgalvots, ka trešās puses pirmspārdošanas reelpu testēšana ir ļoti svarīga, lai nodrošinātu uzticamus un augstas kvalitātes produktus. Tajā arī tika secināts, ka visu seju aizsedzošu masku un/vai iemuti nostiprinošu siksnu izmantošana, kas ir standarta militārajā niršanā, un draugu sistēmas ievērošana varētu uzlabot drošību.
Turklāt forumā tika atzīmēts, ka iebūvētu CO2 monitoru izstrāde, kas tajā laikā nepastāvēja, varētu ievērojami uzlabot nirēju drošību, un sabiedrībai tika ieteikts pieņemt maksimālo nemainīgo PO2 1.3 atm, līdzīgi kā ASV. Navy.
Tehnoloģiju kopiena joprojām strīdējās cik augstu ūdenslīdējiem vajadzētu palaist savu PO2 niršanas darba daļai atvērtās ķēdes trimix niršanas laikā. Dr Bils un citi apgalvoja, ka nirēja PO2 niršanas darba fāzē jāsaglabā 1.4 atm un jāpalielina līdz 1.6 atm dekompresijai, kas galu galā kļuva par standartu.
Drošība tika uzskatīta par lielāko izaicinājumu, izmantojot rebreathers sporta niršanai. Kā Billijs Dīns atzīmēja Rebreather Forum 2.0: “Izaicinājums būs ieviest tehnoloģiju tirgū, nenogalinot pārāk daudz ūdenslīdēju!” Paietu vēl apmēram desmitgade, pirms rebreathers kļūtu par izplatītu instrumentu tehnisko ūdenslīdēju vidū.
Diemžēl Dīnam bija taisnība par izaicinājumu. Laikā no 200. līdz 1998. gadam, kad notika Rebreather Forum 2012, visā pasaulē tika ziņots par 3 nāves gadījumiem. gadā no 10. līdz 1998. gadam bija aptuveni 2005 nāves gadījumi, un no 20. līdz 2006. gadam - vidēji aptuveni 2012 gadā.
Raugoties perspektīvā, vidēji gadā ASV, Kanādā, Apvienotajā Karalistē un pārējā Eiropā kopā, kas veido lielāko pasaules tirgus daļu, niršanas rezultātā notiek aptuveni 100–120 nāves gadījumu.
Vēlāk 2012. gadā Dr Endrjū Foks, hiperbariskās medicīnas vadītājs Alberta slimnīcā Melburnā, Austrālijā, lēsa, ka niršana ar rebreather, visticamāk, ir 5–10 reizes riskantāka nekā niršana ar akvalangu, kas izraisa aptuveni 4–5 nāves gadījumus uz 100,000 0.4. niršanu, salīdzinot ar aptuveni 0.5–100,000 nāves gadījumiem uz XNUMX XNUMX niršanas gadījumiem atklātā apvidū.
Tas padara rebreather niršanu riskantāku nekā niršanu debesīs ar 99 nāves gadījumiem uz 100,000 43 niršanas, taču daudz mazāk riskantu nekā lēkšana ar bāzi ar 100,000 nāves gadījumiem uz XNUMX XNUMX lēcieniem.
Kopš 2012. gada pierādījumi liecina, ka rebreather niršanas drošība ir turpinājusi uzlaboties.
Tu esi nogājis garu ceļu, mazulīt
Neraugoties uz agrīnajiem strīdiem un sākotnēji augsto incidentu skaitu, tehniskā niršana galu galā guva panākumus un, pateicoties uzlabotai apmācībai, standartu izstrādei un pieredzei, spēja ievērojami uzlabot savu drošības rekordu.
To darot, tas ievērojami paplašināja mūsu zemūdens aploksni un zināšanas, kā Dr Bils ieteica savā saturīgajā rakstā Call It High Tech Diving, kas tika publicēts pirmajā aquaCorps numurā 1990. gada janvārī: “Ar visiem šiem brīdinājumiem un visiem aprakstītajiem parametri izpildīti,
progresīva augsto tehnoloģiju niršana piedāvā sagatavotajam zinošajam nirējam iespēju izjust sfēru, kas cilvēkiem iepriekš nebija pieejama," viņš rakstīja.
"Un ir pamats domāt, ka mūsu tehnoloģijām un zināšanām attīstoties, mēs spēsim virzīt aploksni vēl tālāk." Un mēs to izdarījām.
1. un 2. daļu lasiet šeit:
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Tehnisks Niršanas revolūcija – 1. daļa
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Tehnisks Niršanas revolūcija – 2. daļa
