Ir pagājuši gandrīz 30 gadi, kopš MICHAEL MENDUNO organizēja pirmos divus no galvenajiem Rebreather forumiem. Tagad viņš ir atgriezies ar RF4, pirmo no šiem pasākumiem ārpus ASV (tas ir Maltā). Tātad, kāds ir labāks laiks, lai rūpīgi izpētītu aktuālos jautājumus, cik tālu ir tikuši rebreathers un kurp viņi dodas no šejienes – ūdeņradis, kāds? Viņš runā ar Stīvu Vainmanu
"Rebreathers tur bija tehnoloģiju niršanas sākumā, un viņi joprojām ir līderpozīcijās," saka Maikls Menduno. “1987. gadā bija Bils Stouns ar savu 80 kg smago dubulto reelpu, savu redzējumu — un šeit mēs esam vairāk nekā 30 gadus vēlāk ar Hariju [Dr. Ričardu Herisu], kurš nirja 230 m pie Pīrsas atdzimšanas ar savu dubulto Megalodon reelpu uz ūdeņraža.
Arī lasīt: Trīskāršā CCR nirējs mirst 100 m solo niršanas laikā
“Tātad tas aptver visu gammu, un tas joprojām noteikti ir instruments dziļam darbam, ilgstošam darbam, izpētei… bet tas joprojām ir mazs. Pusei tehnikas nirēju nav reelpu, tāpēc vēl ir dažas nianses, kas jāizpēta — es ceru, ka RF4 to darīs, lai iegūtu skaidrāku priekšstatu par tirgu.
Tas bija ASV ūdenslīdējs Menduno, kurš caur savu svēto žurnālu AquaCorps, organizēja Rebreather Forum 1 1994. gadā un RF2 1996. gadā. Kaut ko līdzīgu viņš jau bija paveicis nitrox diving ar 1992. gada darbnīcu.
Tie visi bija ļoti ietekmīgi notikumi jaunajā "tehniskās niršanas" pasaulē, ko izgudroja Menduno. RF1 iezīmēja brīdi, kad slēgto alu un dziļo vraku apdzīvotās vietās reelpotāju izmantošana izraisīja interesi sporta nirēju vidū, kuri vēlējās iegādāties paši savas vienības un iemācīties tās lietot, — attīstībai, kas prasītu stingru satvērienu par drošību un veiktspēju. jautājumiem.
Savā jaunajā grāmatā Tehniski runājot, Saimons Pridmors citē kapteiņa Billija Dīna īso situācijas novērtējumu, ko sniedza agrīnais adoptētājs: “Izaicinājums būs ieviest tehnoloģiju tirgū, nenogalinot pārāk daudz ūdenslīdēju. "
Deviņdesmitajiem gadiem ejot uz priekšu, daudzi atklātās ķēdes nirēji joprojām uzskatīja tos par “nāves kastēm” — tas bija krietni pirms vispārējas atzīšanas, ka CCR nāves gadījumus gandrīz vienmēr izraisīja nevis aprīkojuma darbības traucējumi, bet gan “pilota kļūda. ”.
Līdz RF3 ieviešanai 2012. gadā (šoreiz to organizēja Ričards Vanns) rebreathers tika iebūvēti vairāk uzlabojumu un funkciju, lai padarītu tos “drošus”. Līdz šim lielākā daļa apmācību aģentūru bija iesaistījušās tādu ražotāju kā Poseidon un Hollis centienos piesaistīt CCR galvenajam virzienam.
Tika ieviests "atpūtas rebreather", tomēr fakts palika fakts, ka nirējiem nebija intuitīvi lietojami rebreather. Niršanas laikā vienmēr bija jāpieņem lēmumi.
2015. gadā ar radiofrekvenci saistītu Rebreathers & Scientific Diving semināru organizēja Nīls Polloks štatos, taču tikai tagad, 27 gadus pēc RF2, Menduno no savas Kalifornijas bāzes atkal ir sēdies pie RF4 meistara. Malta.
"Es aizmirsu, cik daudz darba šīs lietas prasa," viņš saka, runājot apmēram mēnesi pirms galvenā notikuma. "Es neesmu organizējis lielus notikumus gadu desmitiem, ir tikai tik daudz detaļu - un kurš gan domāja to darīt citā kontinentā?!" Viņš atdarina, ka galva sprāgst.
“Pirmie trīs forumi bija ASV, un tā ir globāla lieta! Kad mēs izlēmām par Eiropu, visi norādīja uz Maltu un teica: tā ir vieta, kur to darīt. Es domāju, ka tas būs labi, taču tas noteikti apgrūtina mēģinājumus darīt lietas deviņu laika joslu attālumā. Taču uz šodienu mums ir reģistrējies 251 persona, mēs strādājam pie peļņas gūšanas, un cilvēki ieplūst katru dienu, tāpēc tas izskatās labi.
“RF3 Orlando bija milzīgs, vairāk nekā 400 cilvēku, un tas nedaudz atšķīrās ar to, ka tas vairāk atgādināja konferenci, nevis simpoziju. Mums būs viena prezentāciju celiņa vienā sanāksmju telpā.
"Orlando nebija niršanas pasākums, taču mēs nolēmām, ka cilvēki vēlas nodarboties ar niršanu, un Malta ir lieliska vieta, kur nodarboties ar niršanu." Galveno sponsoru klātbūtne salās bija vēl viens faktors vietas izvēlē — DAN Europe tur ir biroji, savukārt RAID pārstāvis Pols Toomers spēja savienot Menduno ar Heritage Malta un organizē niršanu caur 10 reģistrētajiem tehnoloģiju centriem Maltā. un Gozo.
"Es vēl neesmu tur nirsts, bet es atvedu savu rebreather," saka Liberty and Inspiration lietotājs Menduno. "Es negrasos nirt pirms sanāksmes, bet varbūt pēc tās Gozo."
Rebreather Who's Who
Daudzi no RF4 vadītājiem būs pazīstami no RF3 un daži no 90. gadu notikumiem — tādi cilvēki kā Kevins Gurs, Saimons Mičels, Marks Keinijs, Fils Šorts, Ričards Heriss, Nīls Polloks, Deivids Dūlets, Džons Klārks, Oskars Franbergs, Vinss Feriss. un Ričijs Kolers.
"Manuprāt, daļa jautrības būs tikai pavadīt trīs dienas, pavadot laiku kopā ar Who's Who no pasaules rebreather niršanas, klausoties prezentācijas, pusdienojot ar cilvēkiem un veidojot kontaktus," saka organizators. "Tas ir aizraujoši!"
Menduno forma nozīmīgu cilšu saietu organizēšanā sniedzas ne tikai rebreathers - viņš arī organizēja pirmās Tek, EUROTek un ASIATek konferences. Kopš pirmsākumiem viņš ir bijis tehniskās niršanas centrā. 1976. gada nirējs ar akvalangu, 90. gadu sākumā viņš atradās Floridā un strādāja kopā ar Billiju Dīnu, lai izveidotu Key West Diver — pirmo tehnoloģiju apmācības centru. Mūsdienās viņš ir pazīstams arī kā GUE izpildredaktors Padziļināts tiešsaistes žurnāls.
Kāpēc tagad par RF4? "Es sāku par to domāt pirms diviem gadiem, par problēmām un to, kā mēs esam tikuši tālu kopš RF3, kur galvenā problēma bija drošība.
“Likās, ka katru otro nedēļu kāds mirst no reelpas, tāpēc tam bija liela uzmanība. Bija arī aprīkojums: cietvielu sensori tikko parādījās tirgū, un mēs domājām, ka tas būtu labi!
"RF3, ar Poseidon, PADI utt., Mums bija tāda vīzija, ka pēc 10 gadiem visi atsāks elpu, ka atpūtas nirēji nirs daļēji slēgtās vienībās un tehniķi iegādāsies slēgtās ķēdes, un tas vienkārši nav noticis. Atpūtas rebreathers nav lieta!
“Toreiz RF3 neviens neveidoja kontrolsarakstus. Cilvēki mira, izmantojot reelpu, nevis iekārtu bojājumu, bet gan cilvēcisku faktoru dēļ, un kontrolsaraksti bija daļa no tā. Bet šķiet, ka esam uzlabojušies. Drošība ir labāka, aprīkojums ir labāks – tāpēc šķita, ka ir pienācis laiks.
"Es sāku runāt ar cilvēkiem, un man bija liels entuziasms. Pirms pusotra gada DEMA pirmā persona, ar kuru es vērsos, bija Drū Ričardsons no PADI, kas bija sponsorējis otros divus forumus un bijis tur pirmajā. Viņš piekrita, teica, ka tas būtu lieliski, un mēs to sākām no turienes.
Drošība pirmajā vietā
Pareizais RF4 sākas 20. aprīlī, lai gan pulcēšanās ilgst veselas divas nedēļas, ar niršanu un saistītiem pasākumiem trīs prezentāciju un diskusiju dienās. Koncentrējoties uz drošību un veiktspēju, ideja ir koncentrēt prātus uz notikušo un tālāko.
Rebreather forumi ir paredzēti niršanas profesionāļiem; tehniskie, valdības, militārie un zinātniskie niršanas vadītāji; un organizācijas, kas jau ir iesaistītas vai ir ieinteresētas šajā zemūdens darbības jomā.
Tātad, vai tas izslēdz amatierus, kuri vēlas pavadīt laiku kopā ar kustinātājiem un kratītājiem? "Mēs esam vaļīgi, tā noteikti ir profesionāļu tikšanās, bet mums nav īsti pilnvaru policijas," saka Menduno. “Kur slēpjas šī profesionālā līnija? Piemēram, cītīgiem pētniekiem vajadzētu būt, taču tas nav paredzēts kādam, kurš tikko ir izgājis respiratora kursu. Mēs cenšamies panākt šo lielisko līdzsvaru — tiem, kam tur ir jābūt, ir jābūt!
Menduno varētu būt sajūta, ka niršana ar rebreather ir kļuvusi drošāka, bet vai statistika to apliecina? "Frauke Tillmans, DAN ASV pētniecības direktore, savā prezentācijā pievēršas šim jautājumam, aplūkojot, vai is drošāk, kādos veidos un kāpēc.
“Pirms vienpadsmit gadiem Dr Endrjū Foks, hiperbarisks ārsts un nirējs no Austrālijas, sniedza šo rakstu, ko visi citē, sakot, ka niršana ar rebreather ir 5–10 reizes riskantāka nekā atvērtā ķēde. Tātad jautājums ir, vai tas ir mainījies?
"Anekdotiski mēs joprojām zaudējam apmēram 20 rebreather nirēju gadā, un tas ir pretstatā 120-140 ūdenslīdējiem kopumā ASV, Eiropā un Austrālijā [galvenajos rebreather tirgos]. Ņemot vērā to, cik daudz ir vairāk akvalangu komplektu nekā rebreathers, šķiet, ka rādītājs ir augstāks, tāpēc tas ir jāanalizē.
“Ir godīgi teikt, ka mēs joprojām nirsim ar šīm mašīnām, taču nezinām, ko tieši ik mirkli elpojam. Iespējams, jūs skatāties savu PO2s, bet vai ir CO2 ciklā? Mēs tikai gatavojamies iegūt daudz labāku sensoru tehnoloģiju, kas atkal, mēs ceram, padarīs lietas drošākas.
Skaitļi
Tomēr statistika joprojām ir satraucošs jautājums. “Viena no mūsu nozares problēmām ir tā, ka, ja mēs jautājam, cik rebreather ūdenslīdēju ir vai cik daudz rebretheru ir laukā, mums nav atbildes. Mēs zinām, cik cilvēku mirst, bet mēs nezinām, cik cilvēku niruši.
“Tāpēc apmācību aģentūras šoreiz cenšas apkopot datus, lai apkopotu visus savus sertifikācijas datus par pēdējiem 10 gadiem, kas attiecas uz rebreathers. Mēs to nododam DEMA izpētes uzņēmumam, lai veiktu tīrīšanu, tāpēc mēs iegūsim konsolidētu kopskaitu par to, cik cilvēku ir apmācīti šajā periodā un cik apmācīti gadā. Tam vajadzētu sniegt mums labāku informāciju par to, cik daudz aktīvo rebreather ūdenslīdēju ir tur, un palīdzēt mums noteikt drošību.
“Mēs zinām, ka 2012. gadā, kad notika RF3, bija 10 rebreather ražotāji, un tagad ir 25, ar kādiem 30 modeļiem.
"Es strādāju pie tā, lai uzzinātu visu aģentūru rebreather instruktoru skaitu, un izskatās, ka tas būs diezgan ievērojams skaits tūkstošu. Ja viņi visi māca x skaitu studentu gadā, tas sniegs mums priekšstatu par to, cik liels tas ir.
Rebreather negadījumu datu iegūšana ir uzlabojusies, saka Menduno. "Bet viens no ieteikumiem, kas izskanēja pagājušajā reizē, bija tāds, ka sabiedrībai ir jābūt negadījumu izmeklēšanas komandai, kā tas ir ar lidmašīnām. Notiek tas, ka mēs dzirdam par to, ka kāds mirst vai gūst ievainojumus, un pēc tam viss paliek kluss tiesas prāvu utt. dēļ, tāpēc mēs nevaram gūt labumu no zināšanām par to, kas nogāja greizi.
"Ir diezgan skaidri atzīts, ka reelpas negadījumi reti, ja vispār vispār ir saistīti ar aprīkojumu, un, pat ja mūsu aprīkojums saplīst, mums tas ir jāsagaida un mums ir jābūt protokolam, lai to risinātu, tāpēc tam nevajadzētu izraisīt letālu iznākumu.
"Manuprāt, ir atzīts, ka reelpas ir tikai sarežģītas mašīnas, un kā cilvēki dažreiz mēs pieļaujam kļūdas. Mums ir jāatrod sistēmas un atbalsts, lai, pieļaujot kļūdas, mēs to dēļ nemirtu.
Karsti jautājumi
Kādas ir strīdīgākās problēmas saistībā ar pārraidi RF4? Viens, kas joprojām ir strīdīgs kopš RF3 — un patiesībā tas bija arī RF2 problēma — ir elpceļu aizsardzība gadījumā, ja ūdenslīdējs zaudē samaņu. "Ir vairāki nāves gadījumi, kurus varat apskatīt, kur viņi nebūtu noslīkuši, ja viņiem būtu iemutņa stiprinājuma siksna," saka Menduno.
"Militārie darbinieki ir standartizējuši visu seju aizsedzošās maskas un iemuti noturošās siksnas, kurām ir papildu priekšrocība, jo tiek noņemta daļa no žokļa slodzes, īpaši, ja jums ir BOV [izplūdes vārsts]. Bet tas nav plaši pieņemts, lai gan Rebreather apmācības padome ir izstrādājusi drošības iniciatīvu attiecībā uz siksnām, tāpat kā kontrolsaraksti netika pieņemti pirms 10 gadiem. Cilvēki aiz tā nestāv."
Menduno atsaucas uz instruktora treneri, kurš viņam teica: "Militārpersonām tas ir vajadzīgs, bet mums nav — ja jūs uzraugāt savu gāzi, kāpēc jums tas ir vajadzīgs?"
"Tas ir līdzīgi kā teikt: ja jums nav negadījuma, kāpēc jums ir nepieciešama drošības josta? Ja tu nekļūdies... bet mēs kļūdīsimies! Mūsu dabā ir kļūdīties."
Tātad kopš RF3 nekas nav mainījies? “Ja vien Rebreather apmācības padome ir izteikusi, ka mums tas ir jādara, dažas aģentūras, manuprāt, virzās uz priekšu kā daļa no savām nodarbībām.
"Un arvien vairāk ražotāju nāk uz klāja, tāpēc es domāju, ka tagad mums ir labākas iemuti noturošās siksnas. Mārtinam Pārkeram no AP Diving ir jauna siksna, un RF4 visi iegūs diezgan jauku, nesen izstrādātu Lombardi Undersea siksnu.
Sensori ir vēl viena aktuāla problēma. “Pirms desmit gadiem šķita, ka nebija nekādu argumentu, ka cietvielu sensori, iespējams, būtu uzticamāki, tāpēc tika domāts, ka tagad visi tie būs savās mašīnās. Bet patiesībā Poseidons ir vienīgais, tāpēc es domāju, ka tas ir jāizpēta un jāapspriež.
“CO2 sensors ir cits jautājums. Termiskās spieķi, kas mēra skrubera gultas siltumu, kas ir vairākām ierīcēm, piemēram, AP, rEvo un citiem, — es domāju, ka tehnoloģija, iespējams, tagad ir pieejama, un par to tiks runāts forumā. Būtu labi, ja šis papildinājums būtu rebreathers.
Neskatoties uz vispārēju kontrolsarakstu nozīmīguma atzīšanu, šķiet, ka šī rūtiņa vēl ir pilnībā jāatzīmē. "Raugoties uz cilvēciskajiem faktoriem, man ir bijuši diezgan daudzi cilvēki, kuri man teica, ka pēc pēdējā foruma visi bija kontrolsarakstos, taču tagad atkal ir izveidojusies tāda pašapmierinātība, tāpēc tas būs interesanti."
Vēl viena draudoša problēma ir rebreather instruktora apdrošināšana, saka Menduno. “Es tikko runāju ar kādu Kanādā, kura kotē 15,000 8,900 USD [apmēram XNUMX £] gadā. Tas ir ekonomisks jautājums; apdrošinātāji vienkārši nesaņem pietiekami daudz prēmiju, lai segtu zaudējumus.
Un pārrunājamu fizioloģisko jautājumu netrūks. "Piemēram, šajās dienās "lielos" niršanas gadījumos, ņemot vērā dziļumu vai garumu ar lielu deko, cilvēki izdomā savus CNS pulksteņus uz 200, 300 — tie pārsniedz pulksteņa rādītājus, bet nekas nenotiek. Viņi netoksēja, tāpēc algoritmi ir izslēgti vai kā? Noteikti ir problēmas ar to, kā mēs novērtējam skābekļa toksicitāti.
"Arī dekompresijas pusē ir problēmas. Pirms vairākiem gadiem Deivids Dūlets no Jūras spēku eksperimentālās niršanas vienības veica dažus eksperimentus, lai parādītu, ka, elpojot hēliju, jums nevajadzētu ilgāk atspiesties nekā tad, ja elpojat, piemēram, slāpekli kā šķīdinātāju.
"Būlmaņa algoritms jūs par to savā ziņā soda. Tas palielina hēlija dekompresijas laiku, un tiek konstatēts, ka tas, iespējams, nav precīzs, tāpēc es zinu, ka Jūras spēki strādā, lai pārveidotu savas tabulas, lai pielāgotos tam.
"Tas nav tikai jautājums par tabulas saīsināšanu, bet tikai par trimix tabulas dekompresijas samazināšanu, jo dažos profilos mēs īsti nezinām, cik liela dekompresija patiešām ir nepieciešama. Jūs to nevarat vienkārši novērst, jo tajā ir hēlijs pret slāpekli — atkal šeit ir kāda nianse.
"Vūdū gāze"
Ja darba kārtībā ir šķēršļi, ir arī izrāvieni. Galvenais no tiem ir pasaulē pirmā niršana ar ūdeņradi, ko veica Dr Richard Harris un Wet Mules niršanas komanda Jaunzēlandē šā gada februārī, testa dziļumā 230 m pie Pearse Resurgence..
Pēdējā RF4 vakarā notiks bankets, kurā galvenais runātājs Dr. Hariss sniegs savu ziņojumu par šo aizraujošo 13.5 stundu niršanu. Tas tika veikts, lai noteiktu ūdeņraža izmantošanas praktiskumu, lai uzlabotu nirēju drošību un veiktspēju īpaši dziļos niršanas gadījumos, un nākamais solis būs nolaisties tālāk par 300 m.
"Tā būs ļoti interesanta diskusija," saka Menduno. "Cilvēki nenovērtē izaicinājumus. Nitroksu mēdza dēvēt par vudu gāzi – nu, ūdeņradis, to noteikti var saukt par vūdū gāzi.
"Tas ir problemātiski primārajā nozīmē, jo ūdeņradis ir sprādzienbīstams, ja jums ir vairāk nekā 4% skābekļa, tāpēc vienkārši rīkoties ar to kļūst sarežģīti. Ja ievietojat to seklā, jums ir jābūt vairāk skābekļa, un tad jūs ieelposit sprādzienbīstamu maisījumu reelpotājā, kas piepildīta ar litija baterijām un visu pārējo. Kas varētu noiet greizi?
"Tas būs diezgan ierobežots ar dziļu dziļumu, un joprojām ir jautājums par to, cik cilvēku nirst līdz šiem dziļumiem — tas ir vairāk nekā pirms 30 gadiem, taču tas joprojām ir diezgan mazs procents. Tāpēc ir iespējams, ka ūdeņradi var izmantot ļoti specializētos projektos, un ir jāpaveic vairāk darba, taču tas noteikti ir milzīgs novatoriskais solis no Harija un slapjo mūļu puses.
Pagātne un nākotne
Ne tik revolucionāros līmeņos, kā apmācību aģentūras tagad raugās uz rebreather niršanas nākotni? “Pašlaik viņi gandrīz visi apgūst rebriatoru apmācību, taču Braiens Kārnijs no TDI, kas ir neapšaubāmi lielākā tehnoloģiju apmācību aģentūra un kas, iespējams, izsniedz visvairāk rebriatoru sertifikācijas visā pasaulē, man saka, ka rebriatoru kursi nav pat to labāko 40 skaitā.
"Tātad tas ir niansēts attēls. Rebreathers noteikti ir izvēles rīks daudzām lietām, taču ne visi to dara. Turklāt cenas joprojām nav samazinājušās, jo tas nav milzīgs apjoms, un, ja jūs gatavojaties iegūt rebreather un nevarat samaksāt 10–12,000 XNUMX eiro vai dolārus, ir liels, spēcīgs lietoto preču tirgus, jo šī cenu atšķirība. ir liels.
"Esmu pārliecināts, ka rebreather ūdenslīdēju skaits ir pieaudzis, bet varbūt ne tik daudz, kā mēs domājam, jo, ienākot jauniem cilvēkiem, vecāki dodas pensijā. Ceru, ka forums sniegs daudz asāku priekšstatu par to, kā izskatās tirgus.
Vai Menduno bija gaidījis, ka rebreather stāsts izvērtīsies savādāk? "ES izdarīju. ko es saucu par "tehnoloģiju niršanas revolūcija1990. gados bija tehnoloģisks, un tas tiešām bija par pāreju uz jauktās gāzes niršanu. Tas bija priekštecis rebreathers, jo viņi ir jauktās gāzes niršana.
“Mēs toreiz zinājām, ka vēlamies tos, un pagāja kāds laiks, lai tos iegūtu, piemēram, vēl desmit gadu. Interese varētu būt sākusies 80. gados, taču komerciālu modeļu patiešām nebija, līdz 97. gadā Martins Pārkers iznāca ar Inspo, kam sekoja Gordona Smita KISS tajā pašā gadā un pēc tam Meg.
"Jā, es domāju, ka visi tehniķi izmantos reelpu, un atpūtas nirēji visi nirs ar Hollis Explorer vai ko citu.
“Dažādu iemeslu dēļ es kādu laiku biju izstājies no rebreather niršanas, nesen atgriezos tajā un man atgādināja, cik liels darbs viņiem ir! Es apmeklēju Liberty stundu Floridā, un mēs izbraucām pulksten 7:7 un atgriezāmies pulksten XNUMX vakarā; mēs nebijām vakariņojuši, bet domājām, pagaidiet, mums vispirms jāsagatavo rebreathers.
"Bet daudzi atpūtas nirēji vienkārši vēlas būt ūdenī. Daži cilvēki, iespējams, augstākās klases ūdenslīdēji un fotogrāfi, tos vēlas, bet citādi viņi nav īsti pieķērušies. Mares tagad cenšas virzīt to uz priekšu ar Horizon, un būs interesanti redzēt, kas notiks tālāk…” Daudzi aktuāli jautājumi — sagaidiet, ka pēc RF4 parādīsies dažas intriģējošas atbildes.
Visi RF4 prezentētie raksti tiks rediģēti zinātniskos materiālos un oktobrī tiks izplatīti kopā ar video versijām. Plānotas šādas prezentācijas:
Ceturtdien, 20. aprīlī: Maikls Menduno (pārskats); Nīls Polloks (apdraudējums); Frauke Tillmans (nelaimes gadījumu apskats); Garets Loks (cilvēciskie faktori); Vince Ferris & Oskar Franberg (militārā niršana); Pīts Meslijs (aprīkojuma iespējas ūdenslīdēju drošībai); Endijs Pitkins (glābšanas stratēģijas); Maurīcijas zvans (niršana ar jauktu platformu / režīmu).
Piektdien, 21. aprīlī: Deivids Dūlets (dekompresijas teorijas un prakses sasniegumi); Marks Keinijs, Šons Harisons un Pols Toomers (apmācība); Kevins Gurs (iekārtu izstrāde); Saimons Mičels (CO2 notikumu attīstība); Džons Klārks (demistificējoši skruberi); Ričijs Kolers (ārkārtas procedūras); Nīls Polloks (siltuma vadība); Timijs Gambins (CCRs niršanā no kuģa avārijas Maltā).
Sestdien, 22. aprīlī: Simon Caruana (niršanas drošība un medicīna); Rachel Lance (fizioloģiskās uzraudzības nākotne); Phil Short & Kevin Gurr (blue-sky nākotnes tehnoloģijas); Alesandro Marroni (fizioloģiskā ūdenslīdēja uzraudzība reāllaikā); Saimons Mičels ("salmu cilvēka" prāta vētras sesija); Ričards ‘Harijs’ Hariss (ūdeņraža rebreathers).
Rebreather niršana no vraka tiek piedāvāta no 14. līdz 18. aprīlim un 24. līdz 28. aprīlim, savukārt no 14. līdz 18. aprīlim Nacionālajā baseinu kompleksā tiek piedāvāti niršanas mēģinājumi ar dažādu aprīkojumu. Paredzams, ka būs pieejami jauni Fathom un KISS sānu rebreathers, iQSUB XCCR un FLEX2, rEVO, Mares Horizon, Lungfish ORCA un Dive Rite uz krūtīm piestiprinātie CHO2ptima modeļi.
Trīs dienu foruma apmeklējums, ieskaitot pieņemšanu, pusdienas un banketu, maksā 531 eiro (ar PVN). Tas notiek Maltas Vecajā universitātē Valletā – uzziniet vairāk vietnē RF4 vietne.
Arī pakalpojumā Divernet: Sporta rebreathers, pagātne, tagadne un nākotne
Ļoti foršs. M2 ir labs puisis.