Kad Austrālijas Nacionālais jūras muzejs pagājušajā nedēļā paziņoja, ka kapteiņa Džeimsa Kuka slavenā kuģa vraks Endeavour beidzot tika identificēts pozitīvi, tas izraisīja pretreakciju no amerikāņu arheologiem, kuri pēdējos 22 gadus pētīja Ņūportas ostas vietu, kā ziņots Divernet 3 februārī.
"Nav atrasti neapstrīdami dati, kas pierādītu, ka vieta ir šis ikoniskais kuģis," sacīja sieviete, kas vada Rodailendas jūras arheoloģijas projektu, tā izpilddirektore Dr. Ketija Abasa. Viņa muzeja izpilddirektora Kevina Sumptiona paziņojumu raksturoja ne tikai kā priekšlaicīgu, bet arī "līguma pārkāpumu". Tātad, kas ir trūkstošais posms strīda centrā?
Iespējamo atbildi sniedzis austrāliešu biogrāfs Robs Mundls, kurš ir sarakstījis vairākas grāmatas par britu jūras kapteini un pētnieku, kurš bija slavens ar izkāpšanu Austrālijā un Jaunzēlandē 1770. gados.
Mundle ir teicis ABC Radio National, ka vraka identificēšanas atslēga slēpjas “unikālā” ķieģeļa dizainā, kas tika izmantots siltuma saglabāšanai Endeavour’s kambīze.
Autors sacīja, ka piekrīt Dr Abasam, kurš bija paziņojis, ka jebkādiem secinājumiem jābūt "pareizam zinātniskam procesam, nevis Austrālijas emocijām vai politikai".
"Ja kāds nāktu klajā ar kādu no šiem ķieģeļiem, ko jūs varētu gaidīt, tad es domāju, ka ar to pietiktu... lai apstiprinātu, ka tā ir Endeavour,” viņš sacīja raidorganizācijai. "Es domāju, ka, ja abas puses neiznāk kā viena, tad mums šobrīd nav par ko pārāk satraukties.
"Ir daži elementi, kas liek domāt, ka tas tā ir Endeavour, un nav īsti ko teikt, ka tas tā ir nevis Endeavour. "
Pēc doktora Abasa uzrunas Austrālijas muzeja jūras arheologi Kīrans Hostijs un doktors Džeimss Hanters iesaistījās strīdā par Kuka kuģa avāriju.
"Viss, kas bija vērtīgs, būtu izņemts no šī kuģa, pirms tas tika nogremdēts," sacīja ūdenslīdējs Dr Hanters, kura uzdevums kopš 2017. gada bija vraka 3D fotogrammetrija, un atsaucās uz faktu, ka kuģis tika apzināti nogremdēts kā bloks.
Viņš arī uzsvēra, ka zemūdens redzamība Ņūportas ostā joprojām ir pastāvīga problēma arheoloģiskajiem nirējiem, kas parasti svārstās no nulles līdz 1 m.
“Šajā vietnē mēs nekad neatradīsim neko tādu, kas kliedz Endeavour,” sacīja Hostijs. "Mēs nekad neatradīsim zīmi, kurā teikts: "Pavārs bija šeit". Mēs nekad neredzēsim kuģa zvanu ar Endeavour izsvītrots un Lord Sendvičs [kuģa nosaukums, kad tas nogrima 1778. gadā], kas uz tā ierakstīts.
"Mēs aicinām "pierādījumu pārsvaru", kur mums ir vesela virkne lietu, kas ir saistītas Endeavour. Un līdz šim mēs esam atraduši daudzas lietas, kas atzīmē izvēles rūtiņas, lai tā būtu Endeavour un vietnē nekas neliecina, ka tā nav. Skatieties viņus jaunu video par vraka izmeklēšanu.
