NIRŠANAS ZIŅAS
Seahorse Trust dibinātājs un ūdenslīdējs Nīls Gariks-Maidments ir uzvarējis cīņā par naftas kompānijām, kas veic izpētes urbumus videi jutīgās vietās Apvienotajā Karalistē.
Viņš uzvarēja tiesā pēc tam, kad Andrea Leadsom, uzņēmējdarbības, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas valsts sekretāre, atteicās no aizstāvības.
Ministrs tagad ir piekritis, ka 20 gadus vecie noteikumi, kas kontrolē šādas darbības, nav piemēroti mērķim, un pēc izskatīšanas un sabiedriskās apspriešanas tos grozīt.
Viņa arī piekritusi mainīt Offshore Petroleum darba praksi Regulators videi un ekspluatācijas pārtraukšanai (OPRED).
Pēc Corallian Energy urbšanas šī gada sākumā Pūlbejā, Dorsetā, Augstā tiesa piešķīra Garrick-Maidment tiesības ierosināt tiesas pārskatīšanas procesu, lai apstrīdētu tās likumību, kā ziņots Divernet as. Jūras zirgu atbalstītāji iegūst tiesības izaicināt urbējus.
Urbšana, ko valdība sankcionēja ar Oil & Gas Authority (OGA) starpniecību, notika uz ziemeļaustrumiem no Studlendas līča, kas ir svarīga Apvienotās Karalistes smailo un īssnuķa jūraszirdziņu populācijas vairošanās vieta.
Tas sakrita ar jūras zirgu vairošanās sezonu, kas ir aizsargājamas sugas saskaņā ar Savvaļas dzīvnieku un lauku likumu, un tika apgalvots, ka tās ir apdraudējušas tos un citus neaizsargātus jūras dzīvniekus.
Garrick-Maidment apgalvoja, ka 1999. gada Noteikumi par naftas ieguvi un cauruļvadiem jūrā (ietekmes uz vidi novērtējums) ir jāgroza un ka urbšanas pieteikums nav bijis pakļauts likumīgam un pārredzamam ietekmes uz vidi novērtējuma procesam, tādējādi pārkāpjot ES Ietekmes uz vidi. Novērtējuma (IVN) direktīva.
"Esmu gandarīts par šo rezultātu," sacīja Gariks-Maidments. "Nekad nav bijis tik nozīmīgāka laika, lai aplūkotu vides aizsardzību, un, uzvarot šajā lietā, tas ir nozīmīgs solis, lai nodrošinātu, ka tiek ievēroti vides tiesību akti un, vēl jo vairāk, tie atbilst mērķim."
Gariks-Maidments izteica cieņu “daudziem cilvēkiem visā pasaulē”, kuri bija atbalstījuši viņa lietu pēc tam, kad tika savākti 12,000 XNUMX £, izmantojot Crowd Justice finansējuma apelāciju, un viņa juridisko komandu.
Harisona Granta advokāte Sjūzena Ringa sacīja: "Šo tiesvedību laikā ir kļuvis skaidrs, ka jūras naftas projektu ietekmes uz vidi novērtējums joprojām ir tumšajā laikmetā (atšķirībā no plānošanas sistēmas kopumā), un 1999. gada noteikumi ir steidzami jāgroza. lai tās ievestu 21. gadsimtā”.
"Tas var būt tāpēc, ka naftas urbšanas projekti notiek atklātā jūrā, tāpēc tie parasti nav redzami sabiedrībai. Jebkurā gadījumā valdība ļoti ilgu laiku ir izvairījusies no nespējas pienācīgi apspriesties ar sabiedrību par šiem lielajiem projektiem, un tagad tas ir jāpārtrauc.
“Klimata krīzes laikā ir pienācīgi jāapspriežas un jānovērtē naftas urbšanas un ieguves jūrā ietekme uz vidi. Tā ir bijusi privilēģija rīkoties šajā lietā Nilam, kurš pašaizliedzīgi ir centies aizsargāt jūras zirgus.
