Ja Ukrainas aizsardzības ministrs ar akvalangu nirēja Krieviju, kad viņš pauda prieku par iespēju ienirt tās tikko nogrimušo Melnās jūras flotes flagmani, iebrucēju apvainojums tagad ir ticis virzīts tālāk, jo Ukraina ir reģistrējusi Moskva kā savu “zemūdens kultūras mantojumu”.
Pagājušajā nedēļā ministrs Oleksijs Rezņikovs ņirgājās par Krieviju par tās 186 m vadāmo raķešu kreisera zaudēšanu, kas 45. aprīlī aizdegās un nogrima 50–13 m dziļumā. "Noteikti apmeklēšu vraku pēc mūsu uzvaras karā,"viņš noteica, Kā ziņots Divernet.
Nogrimšanas apstākļi tika apstrīdēti, to apgalvojot Krievijai Moskva bija nogrimis pēc munīcijas noliktavas sprādziena, bet Ukraina, ko atbalsta ASV ziņojumi, uzstāja, ka tās raķetes nogremdēja kuģi.
Arī pašas Krievijas Aizsardzības ministrija nedēļu noliedza, ka nogrimšana būtu izraisījusi upurus, taču vakar, 22.aprīlī, atzina viena apkalpes locekļa nāvi, 27 pazudušie bez vēsts un 396 evakuēti.
"Raķešu kreiseris Moskva bija Krievijas flotes flagmanis un kļuva par 2064. numuru Ukrainas zemūdens kultūras mantojuma reģistrā!"Tagad paziņojusi Ukrainas Aizsardzības ministrija. "Astoņdesmit jūdžu attālumā no Odesas slaveno kreiseri un [slavenāko] nogrimušo objektu Melnās jūras dibenā var apbrīnot bez lielas niršanas!
"Saskaņā ar UNESCO konvenciju visas cilvēka darbības pēdas Melnās jūras dzelmē mūsu valsts saimnieciskās darbības ietvaros ir Ukrainas īpašums!"
Saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem šis apgalvojums varētu nebūt pamatots, lai gan pašlaik tas, visticamāk, neskars Ukrainu. Beļģijā bāzētajam laikrakstam pastāstīja Eseksas Universitātes pasniedzējs Edens Sarids, kultūras mantojuma tiesību eksperts Politiski ka Ukraina vienkārši “troļļo Krieviju”.
Aizsardzība no laupītājiem
Ukraina, atšķirībā no Krievijas, ir parakstījusi UNESCO Zemūdens kultūras mantojuma konvenciju, kuras mērķis ir aizsargāt kuģu vrakus un zemūdens arheoloģiskās atliekas no laupītājiem.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Moskva Sarids sacīja, ka tam vajadzētu būt iegremdētam vismaz gadsimtu, lai to uzskatītu par kultūras mantojumu, un tā kā kuģis, kas nav Ukrainas kuģis ar ārvalstu karogu, nevar tikt uzskatīts par nacionālo mantojumu. Tāpat Krievijai kā neparakstītājai nebija pienākuma ievērot konvencijas vadlīnijas.
"Šī ir daļa no stāsta, ko Ukraina raksta... par veidu, kā tā pretojās Krievijas iebrukumam," sacīja Sarids, "un tas kļūst par daļu no stāsta, ja tas ir jūsu kultūras mantojums."
Tomēr, Politiski arī norādīja, ka Ukrainas solis izrietēja no paša Vladimira Putina rokasgrāmatas. 2011. gadā, pildot Krievijas premjerministra amatu, viņš bija devies nirt seklos Melnās jūras ūdeņos Krimā, ko jau ilgi pētīja arheoloģiskie nirēji, taču apgalvoja, ka ir atklājis divus sengrieķus. amforas, kopā ar viņiem pozējot televīzijas kamerām.
Plašsaziņas līdzekļi pat Krievijā tajā laikā nebija pārsteigti, un tika plaši uzskatīts, ka urnas tika stādītas Putinam. Taču, kad Krievija trīs gadus vēlāk attaisnoja Krimas aneksiju, neskatoties uz to, ka tā nebija parakstījusi UNESCO konvenciju, tā uzrādīja šādus atradumus kā pierādījumu tam, ka tā ir rīkojusies, lai aizsargātu reģiona kultūras mantojumu.
Tiek ziņots, ka netālu no Krievijas jūras kara flotes atradās glābšanas flote Moskva vraka vietā un nosūtīs zemūdens kuģus, iespējams, lai atgūtu sensitīvu saturu vai ķermeņus.
Arī pakalpojumā Divernet: Jaukts: niršanas reakcija uz iebrukumu Ukrainā
