NIRŠANAS ZIŅAS
Gandrīz 60% Eiropas Savienības aizsargājamo jūras teritoriju (MPA) ne tikai nespēj aizsargāt apdraudēto bioloģisko daudzveidību, bet arī pieļauj rūpniecisko zveju vairāk nekā neaizsargātās teritorijās, liecina Ņūfaundlendas Dalhauzijas universitātes vadītie šoka pētījumi.
Arī lasīt: Paziņoti pirmie 3 angļu HPMA
Valdības ir slavētas par MPA noteikšanas eskalāciju visā pasaulē, taču zinātniskā grupa apsūdz vismaz tās Eiropā, ka tās nav noteikušas vai neieviesušas minimālos bioloģiskās daudzveidības aizsardzības standartus.
Pētījums, kas šodien (21. decembrī) tika publicēts žurnālā Science, sākās kā Ziemeļatlantijas haizivju populāciju izpēte, un tas tika veikts sadarbībā ar zinātniekiem no Vācijas GEOMAR Helmholtz okeāna pētniecības centra un Atlantijas pētniecības un saglabāšanas centra (ShARCC) haizivīm. ), kuru līdzdibināja vadošais autors, jūras biologs Manuels Dureuils.
Pēc iepriekšējiem pētījumiem par brīvpiekļuves satelītu datu izmantošanu rūpnieciskās zvejas modeļu izsekošanai, komanda pievērsās zvejai ap 727 MPA, kas aptver 29% no Eiropas teritoriālajiem ūdeņiem.
Viņi bija pārsteigti, atklājot, ka makšķerēšana joprojām notiek 59% no šīm zonām, aptverot gandrīz 17,000 38 kvadrātjūdzes no “aizsargāta” okeāna, un vēl vairāk pārsteigti atklāja, ka rūpnieciskā zveja ar traļiem faktiski ir par XNUMX% lielāka vienā apgabalā MPA nekā neaizsargātos. zonām.
Pētījumā norādīts, ka, tā kā zvejas flotes piesaistīja labi apdzīvotās MPA, haizivju, raju un raju populācijas intensīvi tralētajos apgabalos ir samazinājušās par 69%.
"Rūpnieciski zvejotas MPA neaizsargās pietiekami daudz sugas, kurām tas visvairāk nepieciešams, piemēram, haizivis, slidas un rajas," sacīja Dureuils. "Tie šodien ir vieni no visvairāk apdraudētajiem jūras dzīvniekiem."
Arī lasīt: Lieta slēgta? Stingra MPA ieviešana ir abpusēji izdevīga
Haizivis un rajas ir bioloģiskās daudzveidības rādītāji, jo tās ir pirmās sugas, kas izzūd un pēdējās, kas atjaunojas. "Lai gan daudzas no šīm MPA netika izveidotas, lai aizsargātu haizivis un starus, mūsu atklājumi apšauba to efektivitāti bioloģiskās daudzveidības aizsardzībā saskaņā ar pašreizējo politiku," sacīja Dureuils.
"Ja mēs kaut ko saucam par aizsargājamu teritoriju, tas patiesībā ir jāaizsargā," komentēja līdzautors Boriss Vorms. “Dažos MPA notiek naftas un gāzes izpēte; ir rūpnieciskā zveja. Tas padara neskaidru, ko MPA patiesībā nozīmē.
Tomēr pētnieki ir arī uzsvēruši, ka mazzvejotās teritorijas ļauj atgūties, dodot cerību izglābt apdraudētās sugas, ja tiks ņemti vērā viņu ieteikumi, ka "aizsardzībai" vajadzētu nozīmēt tieši to.
