Haizivju niršanas operators izvirza apmelošanas prasības pret klientiem

Pazīstams niršanas kuģa operators ir spēris neparastu soli, uzsākot tiesvedību pret vairākiem saviem klientiem un citiem, pamatojoties uz neslavas celšanu.  

Nautilus Liveaboards un tā izpilddirektors Maiks Levers jau ir izsnieguši vai pašlaik izsniedz juridiskos dokumentus vairāk nekā 20 nosauktiem cilvēkiem, tostarp bijušajiem un potenciālajiem viesiem, haizivju niršanas nozares pārstāvjiem un citiem, kuri, iespējams, ir publicējuši apmelojošus komentārus. sociālajos tīklos par savu darbību Meksikā. 

Darbība atspoguļo izkrišanu, kas notikusi pēc pastāvīga slēgšana Meksikas Gvadalupes salas biosfēras rezervāta niršanai lielo balto haizivju būros, kā arī atpūtas zvejas un privāto laivu operatoriem, kā ziņots Divernet janvārī.

Nautilus Liveaboards, ar nosaukumu Icarus Aviation of Vancouver Kanādā veic savu uzņēmējdarbību, daudzus gadus bija lielākais no šiem operatoriem, kas vadīja savas laivas Gvadalupē. Tiesvedība tiek uzsākta Kanādā, kur tas ir noziedzīgs nodarījums, ja viena persona publiski izsaka apmelojošus izteikumus par citu personu.

Tiesas prāvās ir sīki aprakstīti konkrēti komentāri, kas izteikti sociālajos medijos, kas tiek uzskatīti par tādiem, kas ir apmelojuši Leveru un viņa uzņēmumu. Šīs sūdzības kopumā iedalās divās kategorijās: prasības par atmaksu par neizpildītajām rezervācijām un apsūdzības par atbildību par jūras parka slēgšanu.

Vairākās citētajās ziņās rakstnieki apgalvo, ka viņiem ir tiesības uz kompensāciju par rezervācijām niršanas braucieniem būros, kurus nevarēja izpildīt, jo Meksikas valdība slēdza Gvadalupi. Viņi saka, ka viņiem ir atteikta skaidras naudas atmaksa, un kredīti, kas piedāvāti alternatīviem ceļojumiem skaidras naudas vietā, nav pieņemami.

Gvadalupes niršana būros bija “vienas sugas” pieredze, un vairāki balto haizivju entuziasti, kas rezervēja niršanu būros no dzīvajiem dēļiem, nebija nirēji. Daži apgalvo, ka alternatīvas brīvdienas citiem galamērķiem, piemēram, Socorro, lai mijiedarbotos ar citām sugām, nevar uzskatīt par tām līdzvērtīgām.

Citi komentāri attiecas uz starpgadījumiem, kas saistīti ar Nautilus niršanu būros pēdējo septiņu gadu laikā, kas liecina, ka plakāti liecina par Gvadalupes slēgšanu tūristiem — apsūdzību, ko operators noliedz.

Fons

Nautilus sāka savu darbību 1992. gadā Britu Kolumbijā un paplašinājās 2000. gadu sākumā, lai uzsāktu dažādus niršanas pasākumus Meksikas ūdeņos. Tā apgalvo, ka tā ir "pārvaldījusi vairāk nekā 650,000 43,000 veiksmīgu niršanas pieredzi un ir nodrošinājusi aptuveni 27 XNUMX ūdenslīdēju un nenirēju pieredzi, kā nokļūt ūdenī kopā ar savvaļas dzīvniekiem, tostarp lielajām baltajām haizivīm". Uzņēmums, kas sevi raksturo kā “ļoti veiksmīgu”, saka, ka šobrīd darbojas XNUMX čartera laivas.

Gvadalupe, kas atrodas 160 jūdzes no Klusā okeāna piekrastes, ir bijis jūras parks kopš 2005. gada. Niršana būros notiks no jūlija līdz novembrim, kad lielās baltās haizivis pulcējas tur, lai barotos ar roņveidīgajiem, un Nautilus un citi operatori pāriet uz Meksikas parku. cita slavena attālā niršanas vieta Revillagigedo salas, kas ietver Socorro, citos gada laikos. 

Gvadalupi apmeklējušo kuģu kuģu operatori ir iebilduši, ka parka slēgšana ne tuvu neaizsargās haizivis, bet padarīs apgabalu neaizsargātu pret nelegālām zvejas darbībām, kuras iepriekš bija atturējusi viņu klātbūtne. Meksikas Nacionālā aizsargājamo dabas teritoriju komisija (CONANP), kas ir atbildīga par rezervāta aizsardzību, tiek plaši uzskatīta par nepietiekamu resursu. 

Maiks Levers bija citēts on Divernet janvārī pēc parka slēgšanas, uzstājot, ka valdības rīcība bija nelikumīga un tiks atcelta. 

Tagad viņš saka, ka viņa lēmums uzsākt tiesvedību pret saviem nelabvēļiem ir radies pēc “dažiem ļoti pretīgiem un ļaunprātīgiem ierakstiem, ko viņi katrs publicēja par mani un mūsu uzņēmumu sociālajos medijos. Es uzskatu, ka tad, kad cilvēki sociālajos medijos pārkāpj noteiktu robežu, viņiem ir jāsauc pie atbildības. 

Viņš saka, ka šī robeža tika pārkāpta, kad kritika sāka ietekmēt viņa un viņa uzņēmuma reputāciju un spēju pārdot savus pakalpojumus. 

Lielākā daļa, lai gan ne visas, kritikas ir izteiktas Gvadalupes salas haizivju grupas publiskajā Facebook lapā, kuras dalībnieki tagad ir sapratuši, ka viņi ir saglabājuši advokātu biroju Kanādā, lai viņus pārstāvētu.

Kopš maija vidus nav publicēts neviens ieraksts, taču lapa ir bijusi aktīva jau vairākus gadus, iekļaujot gan pozitīvus, gan negatīvus komentārus par niršanas operācijām būros. Ziņas bija kļuvušas skaļākas pēc parka slēgšanas, un dažreiz tās tika izteiktas nesavaldīgā valodā. 

Tiek uzskatīts, ka grupā ir nedaudz vairāk nekā 600 dalībnieku, lai gan tiek uzskatīts, ka tikai daļa no šī skaita ir aktīvi plakāti. Tiek ziņots, ka citi komentāri ir publicēti atsauksmju vietnēs, piemēram, Tripadvisor un Google, kur patērētāju rādītāji var ietekmēt uzņēmuma stāvokli.

Viedokļu sadursme

Viens no tiem, kas tagad ir iesūdzēts tiesā, ir Patriks Duglass, kurš sevi raksturo kā 35 gadus vecu tūrisma veterānu un Gvadalupes haizivju niršanas pionieri – viņš un citi ūdenslīdēji tur ieradās no ASV Rietumkrasta 2000. gadu sākumā. Viņš stāsta, ka, lai gan viņi uzreiz bija atzinuši salu kā īpašu vietu, tā bija grūti sasniedzama un sākotnēji bija grūti pārdot.

"Man šķita, ka tā ir vienīgā vieta uz planētas, kur mēs varam parādīt, ka ilgtspējība var darboties," viņš teica Divernet. "Pēc 20 gadiem tas ir tik nobružāts beigas, un tas var daudz mainīt to, kā lietas tiek darītas haizivju nozarē."

Viņš atzīst, ka pirmajos gados Gvadalupē ir notikuši negadījumi, piemēram, pārbarošana un haizivju pārrāvumi būros, taču saka, ka tas izraisījis strauju mācīšanās līkni. Viņš apgalvo, ka ir cīnījies par haizivju pētnieku iekļaušanu ceļojumos, un saka, ka šis solis palīdzēja nodrošināt turpmāko darbību labi kontrolētu. "Pēc tam nebija nekāda attaisnojuma — ja sprosts tika pārkāpts, tas bija jums — visi zināja." 

Līdz 2013. gadam Duglass vadīja ceļojumu rezervēšanas aģentūru Shark Divers, kas tika raksturots kā viens no lielākajiem komerciālajiem haizivju niršanas uzņēmumiem ASV, un viņš saka, ka ir izveidojis pirmās ASV un Meksikas kooperatīvās balto haizivju iezīmēšanas programmas Gvadalupē, kā arī Gvadalupes saglabāšanas fonds. 

Viņa mediju mārketinga kompānija Heli Agency, kas atrodas Bendā, Oregonas štatā, vēlāk strādāja pie Gvadalupes operatora Horizon Charters, kas bija agri uz skatuves un kuru nofraktēja Shark Divers. Tas bija viens no četriem uzņēmumiem, kas tur joprojām strādāja pēdējos gados, un tie visi, pēc Duglasa teiktā, būtu pieņēmuši rezervācijas nākotnē, taču jūras parku slēgšanas dēļ, kas sākās ar Covid pandēmiju 2020. gadā, tie būtu strādājuši ūdenslīdēju naudas kalns”.

Pēc Duglasa teiktā, kad tika paziņots par pastāvīgu parka slēgšanu un kļuva skaidrs, ka viņi nespēs izpildīt rezervācijas, Horizon un divi citi operatori - Islander Charters un Pacific Fleet - bija nolēmuši pilnībā atmaksāt saviem klientiem naudu.

Apvārsnis vien bija paziņojis, ka tā bija turējis 500,000 XNUMX ASV dolāru rezervācijas nauda, ​​kā ziņots iepriekš Divernet, un paziņoja, ka tā jau ir piešķīrusi vēl 100,000 XNUMX USD, lai risinātu juridiskas problēmas saistībā ar slēgšanu. Tas, saka Duglass, faktiski bija izslēdzis operatoru no uzņēmējdarbības.

Nautilus Liveaboards bija paziņojis, ka tāpēc force majeure klauzula savos līgumos ar viesiem, kas ietvēra "valsts rīkojumus" starp faktoriem, kas uzskaitīti kā "ārpus saprātīgas kontroles", tai nebija pienākums ne atmaksāt depozītus, ne piešķirt kredītus, lai gan tā bija gatava to darīt.

Nautilus uzstāj, ka tas nevarēja paredzēt jauno Gvadalupes piecu gadu pārvaldības plānu, kurā nav iekļauti dzīvokļi, lai gan Duglass tam nepiekrīt, apgalvojot, ka visi profesionāļi, kas darbojas jūras parkā, bija apzinājušies risku, ka pagaidu slēgšanu varētu padarīt pastāvīgu. 

Vaicāts, ko viņš domāja, uzzinot, ka pārējie trīs Gvadalupes operatori izsniedz atmaksu vīlušies viesiem, Levers sacīja Divernet: "Es biju sarūgtināts par nepatieso informāciju, kas tur tika publicēta — neviens no operatoriem neatmaksāja naudu."

Ilgstoša kampaņa

Prasībā pret Duglasu, kas ir nošķirta no citām, tiek apgalvots, ka notiek "ilgstoša, apzināta un ļaunprātīga kampaņa, lai kaitētu prasītāja reputācijai kā ētiskam ekotūrisma uzņēmumam, kuram ļoti rūp un kurš ir gatavs dot ieguldījumu un cīnīties par saglabāšanas centieniem. un jūras savvaļas dzīvnieki, tostarp lielās baltās haizivis”. 

Tā saka, ka apmelojoši uzbrukumi tika “plaši izplatīti, radot nepamatoti nelabvēlīgu publicitāti prasītājiem, kas ir būtiski traucējuši un kaitējuši Nautilus biznesam un Levera kunga kā uzņēmēja reputācijai”.

Levers saka, ka Shark Divers un Nautilus jau no paša sākuma bijuši tiešie biznesa konkurenti Gvadalupē un ka Duglass vēlāk "atkārtoti" izmantojis Facebook grupas lapu, kuru viņš sākotnēji izmantoja Horizon Charters mārketingam, lai publicētu saturu, kas bija "aizvainojošs un apmelojošs". pret prasītājiem”. 

Duglass noliedz, ka būtu koordinējis tiešsaistes kampaņu pret Leveru. Viņš teica Divernet: "Es domāju, ka viņš uzskata, ka esmu to visu lielā mērā saskaņojis aiz atriebības pret viņu, bet man ir labākas lietas ar savu dzīvi."

Viņš arī apgalvo, ka Facebook grupas vārdā esot piedāvājis noņemt visu lapu, saskaroties ar tiesvedību, taču šis ieteikums ticis noraidīts. 

"Mēs vienkārši lūdzam, lai tie cilvēki, kuri rakstīja ļoti apmelojošus paziņojumus par mūsu uzņēmumu un mani, atvainojas un noņem savus ierakstus," saka Levers. "Tas ir viss, izņemot Duglasu."

Valdības lieta

Niršanas būros operācijas Gvadalupē pēdējos gados nav bijušas bez problēmām. Kā daļu no visaptveroša paziņojuma, kurā izskaidrots lēmums pastāvīgi slēgt jūras parku janvārī, Meksikas Vides un dabas resursu ministrija paziņoja, ka balto haizivju novērošanas tūristu aktivitātes, izmantojot būrus, tika veiktas no 2001. līdz 2021. gadam, pateicoties jūras parka aizsargātajam raksturam. apgabals, tā 30-40 m zemūdens redzamība un haizivju “vietas precizitāte”.

Tomēr tā arī norādīja, ka pēdējo desmit gadu laikā tās balto haizivju saglabāšanas rīcības programma ir atklājusi sliktu praksi, kas tika novērota tūrisma aktivitāšu laikā.

Tika teikts, ka šī prakse, kas netika attiecināta uz konkrētām darbībām, ietvēra nepareizu piedāvājumu izmantošanu; tūristi un gidi, kas atstāj būrus vai karājas no tiem ekstremitātes; nepareiza apiešanās ar haizivju atraktantiem un manipulācijas ar tiem; komerciāla filmēšana ārpus būriem bez aizsarglīdzekļiem, ieskaitot brīvo niršanu; sonāra lietošana; bezpilota lidaparātu izmantošana pār roņveidīgo kolonijām; nesankcionēti būru dizaini; un piesārņojošo vielu izgāšana. 

"Šīs aktivitātes ir apdraudējušas baltās haizivis, kā arī tūristu un apmeklētāju cilvēka integritāti," norādīja ministrija, kā piemērus minot divus incidentus, kas notikuši niršanas laikā. 

“2016. gadā īpatnis iekļuva vienā no būriem; kad tas iznāca, tika pamanīts, ka viņam ir nopietnas traumas. Līdzīgs notikums notika 2019. gadā, kad tika reģistrēts baltās haizivs īpatnis ar nopietniem žaunu ievainojumiem, un tas inertā veidā nogrima bez dzīvības pazīmēm. 

2019. gadā incidents notika uz Nautilus kuģa, lai gan uzņēmums apgalvo, ka galīgā haizivs nāve nebija pierādīta. Tajā teikts, ka tā nekavējoties informējusi varas iestādes, pilnībā sadarbojusies ar regulējošo izmeklēšanu, un Meksikas valdība to atbrīvojusi no jebkādas atbildības par incidentu.

Tomēr 2016. gadā divi gadījumi, kad lielie baltie uzlauza būrus, bija notikuši aptuveni mēneša laikā viens no otra — viens uz kuģa Nautilus iegremdētā būrī un otrs uz virszemes būra, ko ekspluatēja Klusā okeāna flote.

Šajos gadījumos gūto ievainojumu apmērs un haizivju galīgais liktenis nebija skaidrs, jo abas galu galā aizpeldēja, un šie divi incidenti tika apvienoti dažos plašsaziņas līdzekļu ziņojumos. Visi trīs būru pārkāpumi tika ierakstīti video, kas joprojām ir tiešsaistē.

Ministrija turpināja norādīt: "Lai saglabātu un saglabātu attiecīgo sugu, ir jāaizliedz tūristu un atpūtas aktivitātes balto haizivju novērošanai, jāveic zinātniski pētījumi, kas vērsti uz šīs sugas aizsardzību un saglabāšanu, un izprast tās uzvedību, līdz minimumam samazinot jebkādu citu cilvēku mijiedarbību. 

Levers apstrīd, ka 2016. un 2019. gada incidentu izcelšana ziņojumā nozīmē, ka tieši šie incidenti nostiprināja parka slēgšanu, kā apgalvo tiešsaistes kritiķi. "Šī informācija nav patiesa," viņš saka, apgalvojot, ka publicētajiem iemesliem agrākajai jūras parka slēgšanai 2020. gadā (kad sākās Covid) un 2022. gadā (oficiālās izpētes nolūkos) "nav nekāda sakara ar Nautilus. Kāds izliek ļoti nepatiesas ziņas par to, kas tur notiek.

Balto haizivju niršanas nākotne

Šobrīd pasaulē ir maz vietu, kur tiek veikta balto haizivju niršana būros – pārējās vietas atrodas Dienvidāfrikas, Austrālijas un Jaunzēlandes vēsākajos dienvidu ūdeņos, kur notiek arī niršana. jāsākas šovasar Jaunskotijā, Kanādā.

Patriks Duglass stāstīja Divernet ka 2022. gadā, ņemot vērā iespējamu parka slēgšanu, viņš bija ieguldījis 15,000 XNUMX $ no savas naudas programmas Gvadalupes salas Skywatch izveidei, izmantojot militāru satelītu izsekošanu kuģiem, kas ienāk šajā apgabalā, lai palīdzētu aizsargāties pret nelegālu haizivju zveju.

"Šie dzīvnieki ir devuši pasaulei tik daudz haizivju izpētes, izglītības un izpratnes ziņā," viņš saka. "Mēs esam viņiem parādā savu laiku un centību - tas ir mazākais, ko varam darīt." 

Tiesvedība tagad bija piespiedusi šo iniciatīvu pārtraukt darbību, saka Duglass, un finansējums tika novirzīts tiesas prāvu apkarošanai. "Tas nav rezultāts, ko mēs vēlējāmies," viņš saka. "Gvadalupes haizivīm ir vajadzīga mūsu palīdzība, un, mums to neskatot, tās ir neaizsargātas."

"Es nezinu pārāk daudz par Guadalupe Island Skywatch, bet es noteikti atbalstu jebkādus lielo balto haizivju saglabāšanas centienus," sacīja Levers. Divernet. "Es novēlu viņiem veiksmi un ceru, ka viņi gūs panākumus. Mēs turpinām vākt naudu Gvadalupes saglabāšanas fondam un atbalstām zinātniskos pasākumus un balto haizivju izpēti.

Divernet jautāja Levers, vai viņš uzskata, ka tiesvedības uzsākšana pret klientiem varētu būt niršanas nozares pavērsiens. "Nē," viņš teica. “Uzskatu, ka neviens – neatkarīgi no tā, vai viņš ir klients vai nav – nedrīkst ļaunprātīgi apmelot kādu citu internetā. Nerakstiet internetā to, ko neteiktu klātienē.

"Šķiet, ka daži cilvēki domā, ka viņi var sēdēt pie sava datora tiešsaistē un izspļaut ļoti nepatīkamas lietas, melot un ievainot citus cilvēkus ar nepatiesību. Kādam, kas to dara, ir jāatbild. 

Arī pakalpojumā Divernet: Kā niršana būros var būt pozitīva haizivīm, Mans lielais baltais piedzīvojums, Lielā baltā haizivs aizrauj brīvos nirējus, Kad mednieks kļūst par laupījumu, Padziļināts pētījums atklāj pārsteidzošus haizivju niršanas dziļumus