Džerijs Boilans, Kalifornijas niršanas tiešraides kapteinis Koncepcija uz kura 34. gadā, kad uz kuģa izcēlās ugunsgrēks, gāja bojā 2019 cilvēki, ir zaudējis savu mēģinājumu nodrošināt atkārtotu lietas izskatīšanu.
Boilans, 70 tika notiesāts par federālo noziedzīgo nodarījumu par jūrnieka slepkavību rupjas nolaidības dēļ zvērināto tiesas prāvā pagājušajā gadā, taču notiesāšana tika atlikta, gaidot apelāciju. Šī jūras slepkavības versija ir pirms pilsoņu kara pieņemtais statūts, kas izveidots, lai sauktu kapteiņus un apkalpi pie atbildības par katastrofām jūrā.
ASV apgabala tiesnesis Džordžs Vu noraidīja Boylana apelāciju par lietas atkārtotu izskatīšanu 22. aprīlī, atstājot kapteinim iespēju piespriest maksimālo 10 gadu cietumsodu.
Boilans tika atzīts par atbildīgu Kalifornijas jūrniecības vēsturē vissmagākajā katastrofā pēc tam, kad tika atklāts, ka viņam nav izdevies izveidot klejojošu patruļu uz kuģa pa nakti, kā prasīts, vai apmācīt savu apkalpi procedūrās, kas jāievēro ārkārtas situācijā. Ugunsgrēkam izplatoties, tika iesprostoti 33 viesi un apkalpes loceklis, kurš gulēja zemāk esošajā divstāvu istabā.
Boilans bija pirmais, kurš pameta liesmojošo laivu, un prokuratūra komentēja, ka viņš izrādījis "nepiedodamu gļēvulību".
Mazāks pārkāpums
Saskaņā ar ziņojumu, ko Tiesu nama ziņu dienests, Boilana lūgums par lietas atkārtotu izskatīšanu tika izteikts, pamatojoties uz to, ka tiesnesis, iespējams, bija devis zvērinātajiem kļūdainas instrukcijas par citu mazāku nolaidību, kas saistīta ar kuģa ekspluatāciju, un ka tika paziņots, ka bijušais apkalpes loceklis Braiens Pridins, kurš bija sniedzis liecību kriminālvajāšanai. ir melojis, aprakstot Boilana attieksmi pret drošību uz kuģa kā vieglprātīgu.
Tiesnesis Vu abus argumentus noraidīja. Viņš atzina, ka, iespējams, būtu bijis labāk neiekļaut norādījumus par mazākiem pārkāpumiem, kas dotu iespēju žūrijai notiesāt Boilanu par noziedzīgu nodarījumu, taču sacīja, ka norādījums bija "nepieciešams" un nebūtu mainījis lūgums par lietas atkārtotu izskatīšanu.
Tiesnesis arī noraidīja argumentu, ka Pridins melojis, apgalvojot, ka ir atkāpies no amata flotes operatorā Truth Aquatics, jo tika uztverts nozīmīgs apdraudējums viesu drošībai.
Boilans apgalvoja, ka Pridins ir pametis darbu, jo viņa vienīgās rūpes bija par Truth Aquatics atkritumu izvešanas metodēm. Tomēr, pēc tiesneša teiktā, apkalpes loceklis norādījis, ka pametis uzņēmumu vairāku bažu dēļ, tostarp nakts pulksteņa trūkuma dēļ.
Boilanam tagad ir jāpiespriež sods 2. maijā.
Arī pakalpojumā Divernet: Vainīgais niršanas kuģa kapteinis izrādīja “nepiedodamu gļēvulību”, Koncepcijas ugunsgrēks: kapteinim draud jauni lādiņi, Liesmas kuģa kapteinis atzīst, ka ir nevainīgs, Slepkavas ugunsgrēks uz borta sākās atkritumu tvertnē
